Фактор европейского пацифизма в международных отношениях
Середина 20-х годов характеризовалась взаимодействием двух важных тенденций.
Первая, по выражению будущего президента Чехословакии Эдуарда Бенеша, была связана с заботой о строгом соблюдении послевоенных договоров, в ходе выполнения которых должна была исчезнуть вражда между европейскими народами.
Вторая тенденция была направлена к той же цели, но она определялась стремлением использовать принципиально иные методы. Сторонники первой — настаивали на медленном развитии, последователи второй — хотели быстро покончить с наследием войны и забыть ее. Они предлагали немедленно начать сотрудничество между всеми странами, не разделяя их на побежденные и победившие, и приступить к разоружению. Первая тенденция ассоциировалась с политикой Франции, вторая — Великобритании. В рамках второй тенденции и развился европейский пацифизм.
Пацифизм был закономерной реакцией интеллекта на ужасы войны и выражал желание избежать их повторения.
Два важных постулата пацифистов имели особенно большое значение.
Первый — состоял в принципиальном отказе от войны как средства разрешения международных споров.
Второй — нес более узкое европеистское содержание. Он состоял в признании внутреннего культурного родства всех народов Европы как предпосылки для ее политического единства.
Пафицисты полагали, что европейцы воюют между собой оттого, что плохо осознают свое внутреннее родство.
Соответственно, предлагалось преодолеть «особость» европейских народов, поставив общеевропейское начало каждого из них над устремлениями отдельных государств и правительств. В единении на такой основе пацифисты хотели видеть средство искоренения войн.
На фоне европейского пацифизма получили распространение панъевропейские идеи.
Автором одного из наиболее известных проектов континентального объединения Европы был австрийский граф Р.Куденхове-Калерги, книга которого «Пан-Европа» появилась в свет в 1923 г. и сыграла заметную роль в формулировании исходной концепции европейского единства.
Автор исходил из необходимости объединить материковую Европу перед лицом СССР, США и Великобритании.
При этом России отводилась роль моста между Европой и Китаем, препятствием для превращения в который автор считал ее «социальные эксперименты».
Куденхове-Каллерги полагал, что европейские страны должны объединиться путем создания Соединенных Штатов Европы.
После 1924 г. панъевропейство становится влиятельным либеральным течением.
К нему в той или иной степени были причастны видные политики Эдуард Эррио, Леон Блюм, Эдуард Даладье, деятели литературы (Поль Валери, Томас и Генрих Манны), крупные ученые (Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд) и др.
В Советском Союзе панъевропейство подвергалась резкой критике.
Договоренности первого пятилетия 20-х годов, прежде всего Локарнские, были высшим политическим достижением творцов Версальского порядка, которые впервые показали себя способными не только диктовать условия с позиции силового преобладания, но и принимать с расчет интересы слабой стороны, равно как и объективные потребности всего международного сообщества.
Логика и схема выработки компромиссов наподобие локарнского могли теоретически стать моделью для упорядочения международных отношений во всех частях мира и Европы.
Но в действительности этого не происходило. Механизм обеспечения стабильности, разработанный применительно к франко-германским отношениям фактически приобрел только относительно узкое, субрегиональное значение.
Тем не менее, потенциала «духа Локарно» оказалось достаточно для существенной стабилизации международных отношений во второй половине 20-х годов.