Работа Дипломатического клуба возобновляется. Об этом сообщил в своём выступлении 15 мая 2025 года Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Викторович Лавров.

С.В.Лавров: Рад, что теперь мы возобновляем полноценную работу Дипломатического клуба, которая будет посвящена рассмотрению всех интересующих вас проблем, в том числе с подключением нашего экспертного сообщества, академической науки, деятелей культуры, искусства и, конечно, представителей российских регионов.

• Хочу сделать краткое вступительное слово, а потом будет интерактивный диалог – это самое интересное в части общения с аудиторией.

Работа Дипломатического клуба в 2025 г. Фрагменты из выступления Сергея Лаврова.

• Заинтересованы также в том, чтобы к этой работе подключались те, кто работает с Дипломатической академией МИД России. Именно на этой площадке зарождались традиции Дипломатического клуба. Хотел бы поблагодарить исполняющего обязанности ректора С.В.Шитькова, всех других организаторов, и, конечно, ВЭБ.РФ за предоставленную возможность.
• Российский бизнес – тоже очень важная составляющая вашей работы здесь, в российской столице.
• И мы будем всячески содействовать тому, чтобы «бизнес-дипломатия» позволяла вам лучше понимать задачи, поставленные перед вами вашими руководителями, и определять максимально эффективные пути их реализации.

О профессии дипломата.

С.В.Лавров: Профессия дипломата остается востребованной.

• В этом мы все чаще и чаще убеждаемся.
• Да, говорят, что искусственный интеллект наступает на пятки. Но пятки у дипломата прочные, и уж совсем не «Ахиллесова пята» у нас в организме.
• Если ты нормальный дипломат, то никакой искусственный интеллект не заменит твоего естественного интеллекта, интуиции, опыта и эрудиции.
• Эрудиция искусственного интеллекта немножко другая, мы с ней сталкивались.
• Творческие решения может найти только живой человек с опытом эрудиции. Это и есть дипломатия.
• Таких решений сегодня – творческих, креативных, базирующихся на устойчивых принципах, на балансе интересов с тем, чтобы потом кризисы не разразились вновь – таких ситуаций огромное количество.

Об Организации Объединенных Наций

С.В.Лавров: Главный принцип – суверенное равенство государств. И все остальные принципы Устава абсолютно адекватны, актуальны.

• Только беда в том, что Запад их либо не соблюдает вообще, как в случае с суверенным равенством государств, либо соблюдает, как у нас говорят, «как Бог на душу положит», то есть, когда ему удобно, он выдергивает один принцип, совершенно забывая про другие.
• В отношении Косово, всем известно, они сказали – это самоопределение косовского народа. В отношении Крыма сказали, что это нарушение территориальной целостности. А почему это не самоопределение? В Крыму был референдум, в Косово – не было.
• Сейчас в отношении Украины наши западные коллеги все в один голос, да и некоторые незападные, и Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, с которым я несколько раз разговаривал, продолжают говорить, мол, мы за урегулирование кризиса на основе Устава ООН и территориальной целостности Украины.

Ну ты же Генеральный секретарь, ты же, наверное, Устав должен читать целиком.

• Где же принцип самоопределения, который сгодился в Косово и который был признан абсолютно современным и применимым Международным Судом ООН, сказавшим, что отделение части государства в самостоятельное образование не обязательно требует согласия центральных властей? Это же написано.
• Забывать про принцип самоопределения Генеральному секретарю нельзя, тем более что он представляет страну, которая была метрополией. А процесс деколонизации, освобождения от гнета метрополии, опирался на международно-правовой принцип самоопределения народов.

• Генеральная Ассамблея ООН еще в 1970 г. заявила, что да, все должны уважать территориальную целостность государств, но тех государств, чьи правительства соблюдают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на соответствующей территории.
• Разве метрополии в середине прошлого века представляли народы Африканского континента? Нет, конечно. И народы решили, что поскольку всё здесь совпадает, есть право наций на самоопределение, есть в конце концов справедливость, и не устраивавшие колониальные народы власти перестали быть таковыми.

Интерактивный диалог

Ответ на вопрос о патриотическом туризме.

С.В.Лавров: Мне кажется, что любой Посол объективно заинтересован в том, чтобы граждане его страны, тем более руководители его страны больше знали об истории государства, в котором они аккредитованы.

Здесь много представителей дипломатического корпуса. Насколько я понимаю, они хорошо осознают важность этой работы, помимо того, что нормальному человеку интересно знакомиться с историей. Но это важно еще и для того, чтобы эти знания потом применять.

• История повторяется и не обязательно в виде фарса. Она иногда повторяется в виде урока, из которого можно извлечь какие-то идеи на сегодняшний день.
• Мне сейчас трудно придумать сходу. Если у вас есть идеи о том, как для послов организовывать специальные мероприятия, у нас есть практика – по музеям коллективно мы не предлагаем ходить, но поездки по стране – да.

У нас регулярно несколько раз в год объявляется маршрут. Заинтересованные послы формируют группу. Там проходят встречи с руководством регионов, посещения предприятий, которые составляют основу экономики того или иного субъекта Российской Федерации, и обязательное ознакомление с красотами, достопримечательностями.

Надеюсь, что патриотический туризм – это не только памятники, связанные с Победой в Великой Отечественной войне, но и история своего народа, которая воплощена в самых разных формах: в архитектуре, в живописи, в природе.

• Год назад мы проводили с Губернатором Нижнего Новгорода Г.С.Никитиным СМИД БРИКС. То, что они увидели в Нижнем Новгороде, они никогда не забудут.
• Я там долго не был и был вдохновлен тем, как он преображается, причем бережно. Он становится современным, но не утрачивает своей старины и духа, который пронизывает и природу, и храмы, и многие другие объекты в этой части России. Поэтому мы целиком «за». Если есть подсказки, как мы можем больше стимулировать дипломатический корпус на основе вашего опыта – давайте, пожалуйста.

Перед началом конференции мне рассказали, что коллекция Нижнегородской сокровищницы пополнится, часть господин Дудаков здесь любезно показывает. Конечно, это тоже будет таким «магнитом».

Вопрос: Ваше видение по поводу дипломатии и искусственного интеллекта?

Ответ Сергея Лаврова: Я тоже ловлю себя на мысли о том, что время идет, и современная молодежь (да и не только молодежь), а дети воспринимают уже все по-другому. Для них многие вещи, которые казались нам фантастикой в их возрасте, это как манная каша с утра – без них невозможно обойтись.

• Если говорить на эту тему, как поколения создают новые образы жизни, то кто знает, может быть, нынешние ребята, которые «открывают» в детском саду «айфоны», смартфоны, «хуавеи» как у себя дома, а мы говорим (когда пожилые люди встречаются, обсуждают молодежь и говорят), дескать, сейчас не то, раньше и трава была зеленее, и вода была более мокрая, а где-то через 50 лет нынешние мальчики и девочки будут встречаться и говорить, мол, да, в наше время и интеллект был искусственный, а сейчас вообще ничего нет.
• Это важная тема.
• Скажу вам, что в нашем Министерстве у нас есть Департамент международной информационной безопасности, занимающийся кибербезопасностью, но это «уже», чем искусственный интеллект. Мы хотим этот департамент реформировать. Запланировали в течение месяца-полутора специальное заседание Коллегии МИД России. Сейчас мои сотрудники готовят его.
• Это обязательно нужно иметь в виду. Потому что он затрагивает и такие судьбоносные темы, как вопросы безопасности и развития государства.

Не зря Президент России В.В.Путин пару лет назад на экономическом форуме сказал, что тот, кто будет впереди в продвижении искусственного интеллекта в практические сферы, будет лидером.

• Президент Франции Э.Макрон, не так давно выступая (месяц назад) заявил, что Президент России В.В.Путин отказался выполнять Минские договоренности.
• Даже то, что было пару лет назад, когда его предшественник признался, что он не собирался ничего выполнять, так переворачивают.
• Но, получить эти факты, освежить свои знания нажатием кнопки, без необходимости «лазить», листать файлы, тысячи страниц – это важно. Дальше, когда получил, либо освежил эти факты, должна работать уже голова.

Почему такая ненависть?

С.В.Лавров: Есть много суждений на этот счет. Я упоминал некоторые исторические примеры. Наполеон, великий император Франции, собрал практически всю Европу в свою армию, чтобы напасть на Российскую империю. Чем все закончилось, известно.

• После Первой мировой войны, говорят, Германия была обижена, ее унизили, заронили семена для того, чтобы она стала мстить. Неважно, как это произошло, но важно, что из этого получилось. Вышло опять, как у Наполеона. Собрали практически всю Европу под знамена Третьего рейха и напали на Советский Союз. Причем нападали все. И испанцы, и французы участвовали в блокаде Ленинграда, не только немцы, – практически все ведущие европейские страны, которые сдались А.Гитлеру и не стали защищать свое отечество, пили кофе на Елисейских полях.

Во Франции были великие люди, о которых мы недавно вспоминали: Ш. де Голль и те, кто возглавил Сопротивление. В ноябре 2024 г. отмечали очередную годовщину великого полка «Нормандия-Неман».

• Это все надо ценить.
• Это были люди, которые, вопреки тогдашним властям своих стран, ушли в Сопротивление.
• Именно они отстояли национальную гордость той же Франции.

• Сейчас видим практически то же самое. Администрация Дж.Байдена тоже объединила всю Европу (добавила еще к этому объединению своих сателлитов в Азии: Японию, Южную Корею – тех, кого они считают покорными исполнителями своей воли) и направила все эти государства против России. Прежде всего, конечно, в виде финансирования киевского режима, его снабжения самыми современными видами вооружений, в том числе для ударов вглубь российской территории.
• Все это тоже происходит под нацистскими лозунгами. Самые «опытные», как они говорят, боевые подразделения вооруженных сил Украины – это нацистские батальоны – «Азов», «Айдар» (признаны террористическими и запрещены в Российской Федерации). Они сейчас «поднимают голову» и их боится В.А.Зеленский. А они открыто носят нацистские шевроны, флаги, татуировки. На Украине продолжаются факельные шествия в честь дней рождения С.А.Бандеры, Р.И.Шухевича и прочих предателей, расстреливавших русских, поляков, да и самих украинцев. Когда мы говорим «денацификация», мы это тоже имеем в виду.

А почему так происходит? Почему Запад такой неугомонный в том, чтобы нанести нам «стратегическое поражение» на поле боя? Наверное, им не нравится то, что Россия самостоятельная.

Сейчас Европа и Соединенные Штаты расходятся в своих взглядах.

• Администрация Д.Трампа, конечно, тоже хочет делать Америку только великой и только номер «один». Любая администрация в США будет продвигать такую позицию. Нынешняя администрация хотя бы вернулась к «нормальности», когда какие бы ни были противоречия, политики и тем более дипломаты обязаны разговаривать. Даже когда в годы «холодной войны» были совершенно непримиримые противоречия, диалог был всегда. А тогдашний президент США Дж.Байден его просто «обрубил». И вслед за ним послушно вся Европа пошла на поводу. И отношения разорвали не дипломатически, а практически.
• Я был поражен, когда год назад обсуждались «очередные идеи» еще при администрации Дж.Байдена. Были какие-то мероприятия в Евросоюзе, очередные саммиты, заседания министров иностранных дел. Они принимали какие-то тексты по Украине.

Возвращаясь к Вашему вопросу, наверное, долго еще историки будут на него отвечать.

В нашей российской истории было немало войн, которые в подавляющем большинстве не мы начинали. Но во все те войны, которые приходили к нам с Востока (самое знаменитое – татаро-монгольское иго), как-то могли по-человечески договариваться. И в итоге договорились. Примерно так же было и с русско-турецкими войнами.

Президент России В.В.Путин на днях на встрече с членами Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» объяснил, на каких условиях те, кто ушел с российского рынка, могут вернуться. Конечно, мы не будем это делать в ущерб российскому бизнесу. Тем не менее, мы готовы к этому. И Президент США Д.Трамп заинтересован в этом, как и в том, чтобы развивать нормальные, обоюдовыгодные связи в экономике, в финансах, в логистике с любой страной.

Сергей Лавров: Что касается перспектив. Дипломатия не про то, чтобы гадать, а про то, чтобы делать. Это надо делать профессионально.

• Продолжение на сайте МИД РФ по ссылке, указанной в источнике.

Источник

• Можно прочесть полностью выступление и все ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на заседании Дипломатического клуба, Москва, 15 мая 2025 года. — mid.ru/ru/foreign_policy/news/2017684

Все статьи сайта

Новые статьи