Два течения в Англии в отношении восточного вопроса
Уже с начала 1830-х годов, — а особенно после Ункиар-Искелесси и проникших в Англию смутных слухов о разговоре царя с Меттернихом в Мюнхенгреце — в английской правящей верхушке, как и в широких кругах крупной буржуазии, наметилось два течения по вопросу о Турции и России.
Два течения в Англии в отношении восточного вопроса о Турции и России после Ункяр-Искелесийского договора 1833 г.
Представителями одного были известный публицист, основатель «Лиги борьбы против хлебных законов», приверженец свободы торговли Ричард Кобден и член парламента Джон Брайт.
Представителем другого — лорд Пальмерстон, за которым шло подавляющее большинство в парламенте и вне его.
Ричард Кобден
- Кобден неоднократно излагал свои воззрения в речах, статьях и в специальной брошюре «Россия» («Rossia»), выпущенной в 1836 г.
- Эти воззрения сводились к тому, что в русско-турецкие отношения не следует вмешиваться ни дипломатически, ни в особенности вооруженной рукой.
- Если даже предположить, что Россия утвердится в Константинополе, от этого ни английская промышленность, ни торговля, ни судоходство ничего не потеряют.
- Русские не могут экономически конкурировать с англичанами, и Англия будет по-прежнему главенствовать во всех странах Леванта.
- А что в Константинополе будет русская полиция, то это скорее благоприятное обстоятельство.
- Порядка и безопасности будет больше, чем при полиции турецкой.
- Не ведя с Россией дипломатической борьбы, можно заключить с ней выгоднейшие торговые договоры. А больше ничего для Англии и не требуется.
Пальмерстон
Генри Джон Темпл, с 1802 года 3-й виконт Палмерстон.
- Министр иностранных дел Великобритании с 22 ноября 1830 до 15 ноября 1834 г.
- Премьер-министр Великобритании в 1855—1858 и 1859—1865 годах.
- Пальмерстон и его пресса не переставали резко нападать на взгляды Кобдена и его друзей.
- Для Пальмерстона и большинства не только консерваторов, но и вигов (в рядах которых числился, и он сам) пустить Россию в Константинополь значило спустя несколько лет увидеть ее в Индии.
- Охрана всеми дипломатическими и военными средствами как Турции, так и Персии от поглощения их Россией признавалась прямым долгом и основной задачей британской политики.
- Для Англии потерять Индию значило бы уподобиться Голландии или Бельгии.
- Борясь против царских происков и завоевательных стремлений в Турции, Пальмерстон и его единомышленники боролись, по их мнению, за существование Англии как великой державы.
- У английского министра явилась мысль: «расширить» Ункиар-Искелесский договор путем «включения» в него всех великих европейских держав.
- Другими словами, если отбросить намеренно запутанный дипломатический стиль, Пальмерстон желал уничтожить Ункиар-Искелесский договор и гарантировать неприкосновенность турецких владений подписями не только России, но и Англии, Франции и Пруссии.
- Пальмерстон даже затевал с этой целью конференцию в Лондоне. Николаю удалось сорвать конференцию, но маневр Пальмерстона ставил царя в затруднительное положение.
- Однако царю опять повезло: французская дипломатия начала явно и даже демонстративно поддерживать египетского пашу.
- Со времени вступления Тьера в кабинет стало ясно, что французская дипломатия стремится в той или иной мере наложить руку на Сирию, а если дело пойдет на лад, то и на Египет.
Пальмерстон был этим недоволен.
- Во-первых, он ни за что не хотел упрочения французского влияния в Египте и Сирии.
- Во-вторых, новое выступление Мехмеда-Али давало Николаю право, на точном основании Ункиар-Искелесского договора, вмешаться в турецко-египетский конфликт и даже занять Константинополь.
Пальмерстон немедленно принял меры.
- Через австрийского дипломата в Лондоне, барона Неймана, он уведомил Меттерниха, что решил бороться против намерения французов, уже завоевавших Алжир, забрать еще и Египет и «изгнать Англию» из Средиземного моря.
Тотчас же заработала австрийская дипломатия, которая дала знать в Петербург о заявлении Пальмерстона.
- Николай I увидел благоприятный случай войти в контакт с англичанами по турецко-египетскому вопросу, изолировать ненавистную «революционную» июльскую монархию с «королем баррикад» Луи-Филиппом.
- Разбить то соглашение между Англией и Францией по всем основным дипломатическим вопросам, которое так искусно установил Талейран во время своего четырехлетнего пребывания в Лондоне (1830—1834 гг.) в качестве посла.
За спиной Тьера начались секретные переговоры между «восточными монархиями», — как тогда принято было обозначать Россию, Австрию и Пруссию, — и Пальмерстоном.
- Ничего об этом не зная, Тьер постарался в июне 1840 года при посредстве французского посла в Константинополе, Понтуа, настоять на удалении великого визиря Хозрева-паши, считавшегося ставленником Николая и ярым врагом Мехмеда-Али.
Литература
- Потемкин Владимир Петрович. Том 1. Дипломатия с древних веков до 1872 гг. — Два течения в Англии в отношении восточного вопроса.
От июльской революции во Франции до революционных переворотов в Европе (1830 — 1848 гг.)