Римская политика и дипломатия на Востоке в I веке нашей эры

Римская политика и дипломатия на Востоке в I веке нашей эры

Из всех государств Востока, находившихся в соседстве с Римом, самым могущественным тогда было Парфянское царство, которое образовалось из Древнеперсидского царства Ахеменидов.

С ним, главным образом, и поддерживались дипломатические отношения в течение всего императорского периода.

Интересы Рима и Парфии сталкивались в разных пунктах. Ни та, ни другая сторона не имела абсолютного перевеса, и потому все спорные вопросы приходилось разрешать дипломатическим путем.

Необходимость установления мирного сожительства подсказывалась прежде всего экономическими интересами.

Через римско-парфянскую границу проходили караванные пути, связывавшие Восток с Западом.

Обеспечение этих путей могло быть источником крупных доходов как для Рима, так и для Парфии. Кроме того, от этого зависело благосостояние Сирии и Месопотамии, двух важнейших пограничных областей.

Границей между Римом и Парфией был признан Евфрат. В доказательство дружественных отношений парфянский царь вернул Августу знамена и пленников из некогда разгромленных римских армий Красса и Антония.

Август со своей стороны отказывался от поддержки Тиридата, претендента на парфянский престол. Возвращение знамен трех римских армий произвело на общественное мнение Рима очень сильное впечатление. Август в своем «политическом завещании» (Анкирской надписи) с гордостью повествует об этом, как о факте величайшей важности.

Этим не ограничились успехи римской дипломатии на Востоке.

Парфянский царь не чувствовал себя прочно на престоле и искал союза с римским императором. Из опасения дворцового переворота он отправил своих детей в Рим, под опеку римского императора.

Это было новым доказательством блестящей дипломатической победы Рима. После этого Август был вправе заявить, что в восточном вопросе он мирным путем одержал больше побед, чем оружием. Политику Августа с успехом продолжал его преемник Тиберий.

Однако уже в первые годы царствования Августа обозначились симптомы будущих конфликтов на евфратской границе.

Яблоком раздора служило буферное государство Армения. Армянский вопрос — одна из самых сложных проблем внешней политики Рима в течение всего периода Империи.

Значение Армении заключалось в ее стратегическом положении. Преобладание в Армении римского влияния создавало постоянную угрозу Месопотамии, а через нее Вавилону и всем западным сатрапиям Парфии.

Наоборот, усиление парфянского влияния открывало парфянам доступ к Черному морю и обеспечивало им преобладание на Кавказе — в Иберии и Албании.

Кроме того, все торговые пути, соединявшие Парфянское царство с западными частями Малой Азии, переходили в руки парфян. Наконец, возникала серьезная угроза — в виде союза Парфии с сарматами и скифами, старыми врагами Рима.

В Армении боролись две партии — римская и парфянская. Большая часть аристократических родов Армении держалась парфянской ориентации, меньшая — римской. При Августе и Тиберий римская партия возобладала, и Армения превратилась в фактически зависимое от Рима государство.

Эпоха Августа и Тиберия ознаменована была наивысшими достижениями римской дипломатии в восточном вопросе.

Слава римского императора распространилась по всему Востоку. В Анкирской надписи говорится о парфянских, индийских и скифских посольствах, приходивших в Рим.

Существовали связи даже между Римом и Китаем.

Это тема – Римская политика и дипломатия на Востоке в I веке нашей эры

Дипломатия Древнего Рима

0 thoughts on “Римская политика и дипломатия на Востоке в I веке нашей эры

  1. ViktorJ-shvili

    Vnimaniye! drevniyi armyani ne bili xayemi, i drevnaya Armeniya ne bila Xayastanom.do 1920 u xayev ne kogda ne bilo gosudarstva.v proshlom, v Kavkaze 2 narod vlastovola:persi i gruzini.patom v sredniyi veka persi, gruzini, arabi, turki.a patom uje im prisaydinilsya ruskiye.a xayi kak narod ne imeyuvshiy sobstvonnovo gosudarstva, imi vsegda upravltala drugaya strana i natsiya.do tavo kak kak ani podlizasis k Rassiyi dlya svayix tseliy, i poluchili sebe skromniy podarok ot ruskix-1)qosudarstva
    2)paddelnuyu istoriyu.armeniya eta imya zoni, a armyanin eta chelovek katoriy jivyot v etoy zone.k etomu test mnogo dokozatelstv.naprimer v arapskix rukopisax(v sredniye veka)toje napisana Armaniyya kak zona.a armyanin nazivalsa tot chelovek kto tam jil.tam yesli jil gruzin on toje tak nazivalsa.eta imya poluchila natsianalnova xaraktera posle tavo kak v 19 veke ruskiyi naselili na eti zonu tolka xayev.vot.a nastayashiya imya ix natsiyi nazivayetsa Xai.yesli v drevniyi vremena bilabi xayskaya gosudarstva to yevo imya bi bila bi Xaiastan ili kak tam.naprimer ani govoryat shto Tigran eta nash tsar.no on bil persom i imya Tigran eta adnoye toje shto Tigiran, stalitsa sovremennovo Irana.

    Reply

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *