Обострение вопроса о пребывании советских войск в Иране

Обострение вопроса о пребывании советских войск в Иране

Разочарование в отношении Москвы и рост критического отношения к Советскому Союзу усиливались по мере появления новых свидетельств его нежелания следовать духу единой союзнической политики.

Согласно потсдамским решениям СССР, США и Великобритания должны были вывести войска из Ирана, куда они были введены в годы Второй мировой войны, ввиду исчезновения опасности для самого Ирана и интересов союзных держав.

13 сентября 1945 г. иранское правительство обратилось к трем державам с просьбой о выводе войск

  • Американские войска были эвакуированы к 1 января 1946 г.
  • Ко 2 марта из Ирана ушли британцы.
  • Советский Союз дату вывода войск назвать отказывался. Для этого были причины.

В Иране в последние годы Второй мировой войны происходил рост национально-революционного и левореволюционного брожения этнических меньшинств – азербайджанцев на северо-западе, в Иранском Азербайджане, и курдов на юго-западе, в Иранском Курдистане.

Сепаратистские движения

Это были сепаратистские движения, лидеры которых на первом этапе добивались создания широкой автономии местных властей от общеиранского правительства в Тегеране.

Присутствие советских войск не позволяло правительственным войскам подавить сепаратистов.

В правительственных кругах Ирана, так же как в западных столицах, подозревали, что СССР может оказать содействие сепаратистам в целях отделения Иранского Азербайджана от Ирана и объединения его с Советским Азербайджаном (Азербайджанской ССР).

Восстание 18 ноября 1945 г.

18 ноября 1945 г. в Иранском Азербайджане началось восстание, организованное Народной партией Ирана (партия Туде, фактически – иранская компартия).

Центральное правительство направило из Тегерана войска на подавление мятежа, но они не были пропущены в охваченный им район советскими силами.

В марте 1946 г. иранское правительство обратилось с жалобой в СБ ООН по поводу действий советских военных властей.

Нефтяные концессии

СССР использовал вопрос о пребывании своих войск на иранской территории еще и как средство давления на Тегеран с тем, чтобы добиться от него нефтяных концессий на севере Ирана.

Советско-иранские переговоры о выводе войск, увязанные с проблемой нефтяных концессий, шли трудно. Зарубежные аналитики считали, что иранское правительство подвергается жесткому давлению Москвы.

Общественное мнение

Особенно бурно на события реагировало общественное мнение Великобритании, зоной влияния которой долгие годы был южный Иран.

Теперь же, когда британские войска оттуда ушли, а советские – остались, британские политики чувствовали себя обманутыми.

Речь Черчилля 5 марта 1946 г в Вестминстерском колледже в г. Фултоне

В разгар иранского кризиса, 5 марта 1946 г., вышедший в отставку в 1945 г. бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, выступая в Вестминстерском колледже в г. Фултоне (штат Миссури, США), произнес печально знаменитую обличительную речь против СССР.

У.Черчилль обвинил Москву в создании «железного занавеса», разделяющего мир на две части, и выступил с призывом укреплять «англо-саксонское партнерство» США и Британии в интересах противодействия коммунистической угрозе.

Во время выступления британского политика в зале находился президент США Г.Трумэн, который не стал развивать мысли, заявленные У.Черчиллем, но и не выразил несогласия с ними.

«Фултонская речь» была воспринята как манифест «холодной войны»

В мире «фултонская речь» была воспринята как манифест «холодной войны», начало которой, образно говоря, провозгласил отставной британский премьер.

Речь У.Черчилля получила международный резонанс во многом потому, что на нее непосредственно откликнулся И.В.Сталин.

14 марта 1946 г. в специальном интервью он резко высказался по поводу этого выступления, заявив, что по сути дела оно означает призыв к войне.

Печать подхватила неосторожные высказывания Сталина и проблема «войны» между СССР и Западом стала назойливым мотивом газетных комментариев.

В результате в политической атмосфере в разных странах мира стали нагнетаться страхи, для которых тогда еще не было оснований.

Реакция советского руководства на выпад Черчилля оказалась контрпродуктивной.

Иранский кризис был разрешен в ходе советско-иранского диалога к апрелю 1946 г.

В качестве компромисса были достигнуты договоренности о создании на выгодных для СССР условиях советско-иранского нефтяного общества и о расширении представительства делегатов от Иранского Азербайджана в иранском меджлисе.

К 9 мая 1946 г. советские войска были выведены из Ирана

К 9 мая 1946 г. советские войска были выведены из Ирана, а в июне последствия восстания в Иранском Азербайджане ликвидированы.

В сентября того же года были подавлены очаги сепаратистов в Иранском Курдистане (провинция Фарс).

По завершении кризиса Вашингтон остался в убеждении, что Москву заставила пойти на уступки принципиальная позиция США и Британии по Ирану.

И.В.Сталин сделал вывод о том, что идёт обострение вопроса, против СССР складывается британско-американский союз.

Атмосфера взаимного недоверия сгущалась. Обострение вопроса, характер взаимодействия западных союзников с СССР по общим проблемам международных отношений этому способствовал.

О современных отношениях России и Ирана

История международных отношений

Карта сайта – все статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *