Дипломатические титулы Государь всея Руси и Царь в Московском государстве в XV-XVI веках.
- В последней четверти XV века внутриполитическая ситуация на землях Северо-Восточной Руси претерпела кардинальные изменения.
Окончание междоусобной борьбы в 1433—1453 гг. за Великое княжество Московское между потомками Дмитрия Донского способствовало активизации деятельности великого князя московского Ивана III.
Оно было направлено на ликвидацию ордынской зависимости и централизацию древнерусских земель под своим началом.
В результате освобождения от ордынского ига и территориальных завоеваний, таких как Ярославль, Новгород, Тверь, небольшое удельное княжество Северо-Восточной Руси превратилось в могущественное Московское государство, способное влиять на расстановку политических сил в Восточной и Центральной Европе.
В связи с этим возникли дипломатические титулы, которые должны были способствовать закреплению равного статуса московского государя c правителями соседних независимых государств.
В последней четверти XV в. в дипломатической практике Московского государства стала наблюдаться трансформация титула Ивана III.
Одновременно с «великим князем» в дипломатическом обиходе за ним закрепились две формы титула — «господарь (Государь) Всея Руси» и «Царь».
Титул «великий князь» Иван III унаследовал от своего отца Василия II Тёмного. Терминологическое сочетание «великий князь» восходит к эпохе Киевской Руси и имеет значение «князь, имевший старейшинство и власть над удельными князьями».
В XIII—XV вв. наряду с московским правителем использовали титул «великий князь» и другие князья Руси: черниговский, галицкий, суздальско-нижегородский, тверской.
- Использование князьями этих титулов свидетельствовало о существовании формального равенства между ними, несмотря на то, что в их среде: между Московским, Суздальско-Нижегородским и Тверским княжествами шла борьба за право держать ханский великокняжеский титул.
- В Московском государстве для обозначения титула московского правителя во второй половине XV в. стал употребляться термин «господарь (государь)».
Неотъемлемым элементом объектной части великокняжеского титула «господарь (государь)» являлось использование определения «всея Руси».
- С одной стороны, оно означало территорию, на которую распространялась реальная власть великого князя московского, с другой — являлось великокняжеским притязанием на обладание землями, которые ранее входили в состав Киевской Руси.
- Одновременно с «господарем (государем)» в качестве формы великокняжеского титула в дипломатической практике начал использоваться титул «царь».
Появление произведения «Сказание о князьях Владимирских» в 20-е гг. XVI в. способствовало оформлению права на использование титулов «царь» московскими государями.
- В нем содержалась версия о прямом происхождении родоначальника династии Рюриковичей от римского императора Августа.
Внешним проявлением закрепления нового титула за московскими государями стало первое в русской истории венчание на княжение Дмитрия Ивановича, внука Ивана III.
- В дипломатической практике используемая форма титула зависела от характера межгосударственных отношений, а также от дипломатических намерений самого московского государя.
Титул во многом определял характер межгосударственных отношений.
- Так, одной из основных проблем дипломатических отношений между Московским государством и Священной Римской империей стал вопрос о титулах московских князей.
- В 1488 г. во время своего второго визита имперский посланник Н. Поппель привез от императора Фридриха III предложение о коронации Ивана III.
- Этим шагом император стремился поставить под свой контроль действия Ивана III на международной арене.
- Однако московский государь ответил решительным отказом, аргументировав его тем, что ему власть досталась от прародителей и дарована Богом.
Таким образом, московский государь пытался обосновать свое равенство с императором Священной Римской империи и доказать божественную сущность своей великокняжеской власти.
- После отказа Ивана III от коронации в русской дипломатической документации со Священной Римской империей форма титула «великий князь» не употребляется.
- Возможно, Иван III посчитал, что титул «великий князь» не содействует укреплению его международного престижа и «ниже» статусом, чем император.
В отношениях с императором Священной Римской империи для утверждения нового международного статуса московского правителя на протяжении 1489—1505 гг. использовалась форма титула Ивана III:
- «Иоанн, Божьей милостью Великий Государь (господарь) всея Руси и великий князь… (перечисление земель)».
- А с 1506 г. титул «Божьей милостью, государь всея Руси» применялся в отношении Василия III.
- В дипломатической практике в отношениях со Священной Римской империей за Василием III устойчиво закрепился титул «царь».
Таким образом, вопрос о титуле московских правителей являлся неотъемлемым элементом дипломатической игры, которая велась императорами Священной Римской империи с целью направить внешнюю политику московских князей в русло своих внешнеполитических интересов.
В обращении к крымскому хану он использовал отличавшуюся от прежних времен форму своего титула «Иоанн, Божьей милостью един правой государь всея Руси, отчичь и дедичь, и иным многим землям от Севера и Востока государь».
Дипломатические титулы зависели от характера межгосударственных отношений и от их дипломатических устремлений.
Источник: На основе исследований — Ситкевич Юлии Владимировны