Балтийские конференции

Балтийские конференции

Интервенция Антанты потерпела крушение: силой оружия русский вопрос разрешить не удалось.

Тем не менее руководители Антанты отнюдь не намеревались прекращать борьбу против советской власти.

Приходилось, однако, изменить методы своих действий. К этому вынуждали не только военные победы Советской республики, но и напряжённое внутреннее положение в самих западноевропейских государствах.

В 1920 г. разразился послевоенный мировой экономический кризис, затронувший прежде всего Японию и США.

Затем кризис перекинулся и на остальные страны капиталистического мира.

К апрелю 1921 г. в них насчитывалось 10 миллионов безработных и почти 30 миллионов полубезработных.

Кризис усилил революционное движение масс во Франции, в Италии, Англии, Германии ив ряде других государств.

Трудящиеся всех стран обращали свои взгляды к Советскому государству, где рабочие и крестьяне взяли власть в свои руки и, отразив нападение врагов, приступили к мирному хозяйственному строительству.

Рост революционного движения в странах капитализма усиливал враждебность капиталистических правительств к Советской России.

Не одолев силой Советской страны, реакционные круги Антанты перешли к попыткам изолировать её от внешнего мира и взорвать изнутри.

В ход было пущено уже однажды испытанное средство: вновь усилия Антанты были направлены на прибалтийские страны. Роль опекуна этих лимитрофов приняла на себя Франция.

Французская дипломатия попыталась создать антисоветский балтийско-польский блок.

С этой целью она содействовала организации регулярных балтийских конференций.

Такие конференции созывались каждые 6 месяцев по очереди в столицах Полыни, Латвии, Эстонии и Финляндии.

Официально конференции собирались якобы для урегулирования вопросов экономического и культурного сотрудничества между прибалтийскими странами.

На самом деле, по плану французской дипломатии, они должны были подготовить военно-политическое объединение балтийских стран и Польши.

Малые страны, зависимые от крупных капиталистических держав, легко попадались в дипломатические приманки Франции.

Несмотря на заключение мирных договоров с Советской Россией, отношения с ней прибалтийских государств принимали зачастую напряжённый характер.

31 октября 1920 г. Наркоминдел заявил решительный протест против нарушений латвийским правительством мирного договора в связи с тем, что через Ригу в Крым, к Врангелю, пропущены были 200 белых офицеров.

Министр иностранных дел Латвии Мейеровиц вынужден был признать, что на территории Латвии находятся организации, вербующие солдат и офицеров для белых армий.

Этот инцидент принял настолько широкую огласку, что рассмотрением его занялось латвийское Учредительное собрание. На заседании его вскрылось, что в деле вербовки белогвардейцев замешаны были видные руководители латвийской армии.

Эстония, первая заключившая мирный договор с Советской Россией, также мало-помалу превращалась в орудие Антанты.

Эстонская буржуазия мечтала об особой роли, которую она якобы может играть в качестве посредницы в деле распространения «западной цивилизации» на востоке Европы.

На конференции послов в Сан-Ремо в феврале 1920 г. представители Эстонии Пуста и Пийп серьёзно обосновывали следующими доводами свою просьбу о признании Эстонии странами Антанты:

1) признание Эстонии обеспечит совместную работу союзных держав и Эстонии в деле хозяйственного восстановления России;

2) Эстония при её географическом положении может служить каналом для распространения западной цивилизации на восток.

Так понимая свою международную миссию, Эстония принимала деятельное участие в балтийских конференциях и во всех антисоветских замыслах Латвии, Финляндии и Польши.

Балтийские конференции и другие статьи по теме: Советская дипломатия в борьбе за длительную мирную передышку (1921 г.)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.