Балтийские конференции
Интервенция Антанты потерпела крушение: силой оружия русский вопрос разрешить не удалось.
Тем не менее руководители Антанты отнюдь не намеревались прекращать борьбу против советской власти.
Приходилось, однако, изменить методы своих действий. К этому вынуждали не только военные победы Советской республики, но и напряжённое внутреннее положение в самих западноевропейских государствах.
В 1920 г. разразился послевоенный мировой экономический кризис, затронувший прежде всего Японию и США.
Затем кризис перекинулся и на остальные страны капиталистического мира.
К апрелю 1921 г. в них насчитывалось 10 миллионов безработных и почти 30 миллионов полубезработных.
Кризис усилил революционное движение масс во Франции, в Италии, Англии, Германии ив ряде других государств.
Трудящиеся всех стран обращали свои взгляды к Советскому государству, где рабочие и крестьяне взяли власть в свои руки и, отразив нападение врагов, приступили к мирному хозяйственному строительству.
Рост революционного движения в странах капитализма усиливал враждебность капиталистических правительств к Советской России.
Не одолев силой Советской страны, реакционные круги Антанты перешли к попыткам изолировать её от внешнего мира и взорвать изнутри.
В ход было пущено уже однажды испытанное средство: вновь усилия Антанты были направлены на прибалтийские страны. Роль опекуна этих лимитрофов приняла на себя Франция.
Французская дипломатия попыталась создать антисоветский балтийско-польский блок.
С этой целью она содействовала организации регулярных балтийских конференций.
Такие конференции созывались каждые 6 месяцев по очереди в столицах Полыни, Латвии, Эстонии и Финляндии.
Официально конференции собирались якобы для урегулирования вопросов экономического и культурного сотрудничества между прибалтийскими странами.
На самом деле, по плану французской дипломатии, они должны были подготовить военно-политическое объединение балтийских стран и Польши.
Малые страны, зависимые от крупных капиталистических держав, легко попадались в дипломатические приманки Франции.
Несмотря на заключение мирных договоров с Советской Россией, отношения с ней прибалтийских государств принимали зачастую напряжённый характер.
31 октября 1920 г. Наркоминдел заявил решительный протест против нарушений латвийским правительством мирного договора в связи с тем, что через Ригу в Крым, к Врангелю, пропущены были 200 белых офицеров.
Министр иностранных дел Латвии Мейеровиц вынужден был признать, что на территории Латвии находятся организации, вербующие солдат и офицеров для белых армий.
Этот инцидент принял настолько широкую огласку, что рассмотрением его занялось латвийское Учредительное собрание. На заседании его вскрылось, что в деле вербовки белогвардейцев замешаны были видные руководители латвийской армии.
Эстония, первая заключившая мирный договор с Советской Россией, также мало-помалу превращалась в орудие Антанты.
Эстонская буржуазия мечтала об особой роли, которую она якобы может играть в качестве посредницы в деле распространения «западной цивилизации» на востоке Европы.
На конференции послов в Сан-Ремо в феврале 1920 г. представители Эстонии Пуста и Пийп серьёзно обосновывали следующими доводами свою просьбу о признании Эстонии странами Антанты:
1) признание Эстонии обеспечит совместную работу союзных держав и Эстонии в деле хозяйственного восстановления России;
2) Эстония при её географическом положении может служить каналом для распространения западной цивилизации на восток.
Так понимая свою международную миссию, Эстония принимала деятельное участие в балтийских конференциях и во всех антисоветских замыслах Латвии, Финляндии и Польши.
Балтийские конференции и другие статьи по теме: Советская дипломатия в борьбе за длительную мирную передышку (1921 г.)
