Отказ Германии от пассивного сопротивления

Отказ Германии от пассивного сопротивления. 

  • В Германии нарастал революционный кризис.
  • В августе 1923 г. в Рурской области началась грандиозная забастовка; 400 тысяч рабочих-стачечников требовали ухода оккупантов.
  • Борьба в Руре была поддержана рабочими всей Германии.

 

Отказ Германии от пассивного сопротивления в 1923 г.

  • 12 августа забастовка привела к падению правительства Куно.

Однако германские социал-демократы, испугавшиеся размаха революционной борьбы, поспешили с помощью буржуазии и рейхсвера задушить революцию.

В результате было создано коалиционное правительство Штреземана — Гиль-фердинга.

Сын мелкого берлинского торговца Густав Штреземан получил, не без затруднений, университетское образование.

В дальнейшем он проявил себя крупным организатором в качестве руководителя шоколадного треста и мало-помалу стал своим человеком в различных капиталистических организациях.

Заняв пост секретаря Общества саксонской обрабатывающей промышленности, Штреземан прошёл в Парламент, где стал вождём партии национал-либералов.

В 1914 — 1918 гг. Штреземан принадлежал к самым решительным сторонникам войны до конца.

Между прочим он был одним из ярых защитников подводной войны против Англии. Защищая в речах и статьях идею создания «великой Германии», Штреземан отстаивал планы захвата Франции до реки Соммы, Бельгии, Польши и русских земель, в том числе Украины. Штреземан был также сторонником идеи разрушения Британской империи.

После войны в качестве лидера германской «народной партии» Штреземан стал во главе её парламентской фракции.

С ней он голосовал против подписания Версальского договора.

Однако всё это не помешало гибкому дельцу вскоре превратиться в сторонника Англии и защитника идеи «примирения» с западными державами.

Впрочем, и в этом Штреземан был двуличен.

В письме к германскому кронпринцу (написанном позже, уже в 1925 г.) он откровенно заявлял: «Вопрос о выборе между Востоком и Западом не ставится на очередь.

Выбирать можно, впрочем, лишь тогда, когда имеешь за собой военную мощь. Этого у нас, к сожалению, нет.

Мы не можем сделаться континентальной шпагой Англии и точно так же не можем позволить себе германо-русский союз».

В выдвижении кандидатуры Штреземана в рейхсканцлеры немалую роль сыграл английский посол в Берлине лорд д’Абернон.

При помощи Штреземана этот дипломат надеялся найти желательный для Англии компромисс, который мог бы положить конец затянувшемуся рурскому конфликту.

Впрочем, опираясь на Англию, Штреземан вёл двойную игру. Он рассчитывал договориться и с Францией.

Отказ Германии от пассивного сопротивления. В своей программной речи в Штутгарте 2 сентября 1923 г. Штреземан заявил, что Германия готова идти на хозяйственное соглашение с Францией.

Однако она будет решительно бороться против всяких попыток расчленения Германии.

На следующий день, сразу по возвращении Штреземана из Штутгарта, к нему явился французский посол; он сообщил канцлеру, что Франция готова обсудить поставленный им вопрос.

Тем не менее посол считает необходимым обратить внимание канцлера на то, что французское правительство ставит предварительным условием отказ населения Рура от пассивного сопротивления.

«Я ему указал, — пишет в своём дневнике Штреземан, — что германское правительство не может добиться прекращения пассивного сопротивления, пока не будет урегулирован рурский конфликт.

Во Франции должны понять, что германское правительство, не будучи в состоянии обеспечить спокойствие германского населения, не может предпринимать никаких мер для ликвидации этого сопротивления.

Мало того, германское правительство подвергается нападкам именно за то, что не проявляет достаточной энергии в деле усиления этого сопротивления».

В заключение рейхсканцлер поставил перед французским послом несколько конкретных вопросов.

Во-первых, не согласится ли Франция на организацию международного железнодорожного общества в Рейнской области?

Во-вторых, как представляет она себе нормальные германские поставки кокса и угля?

В-третьих, можно ли рассчитывать на более тесное экономическое сотрудничество между Германией и Францией?

Без инструкций своего правительства французский посол не смог ответить на эти вопросы.

Штреземан продолжал свою дипломатическую игру с целью выторговать для Германии наиболее выгодные условия капитуляции.

Он поставил в известность английского посла в Берлине д’Абернона о том, что германское правительство соглашается на прекращение пассивного сопротивления, но требует амнистии его участникам.

«Я дал ему понять, — записал в своём дневнике Штреземан, — что если не будет достигнуто соглашение, то мы уже не в состоянии будем терпеть режим оккупации.

Тогда ответственность за порядок в этих областях падёт на Бельгию и Францию».

В результате этих переговоров германское правительство опубликовало 26 сентября 1923 г. декларацию, в которой предложило населению оккупированных областей прекратить пассивное сопротивление.

На капитуляцию Германия шла по ряду причин.

К этому её вынуждали прежде всего общий хозяйственный кризис и нараставшее в стране революционное движение.

Спекулируя на этой опасности, Штреземан рассчитывал сделать более сговорчивыми буржуазные правительства недавних врагов Германии.

Штреземан предупреждал их, что его правительство может быть «последним буржуазным правительством Германии».

Осенью 1923 г. Германия действительно стояла перед революционным взрывом.

В Саксонии было создано рабочее правительство из левых социал-демократов и коммунистов.

Вскоре такое же правительство было образовано и в Тюрингии.

Немедленно правительство Штреземана бросило в Саксонию и Тюрингию войска.

Рабочие были разгромлены.

Узнав о событиях в Саксонии, пролетариат Гамбурга 22 октября 1923 г. начал всеобщую забастовку; она перешла в вооружённое восстание.

После трёхдневной борьбы с войсками и это восстание было подавлено.

Вследствие измены социал-демократических вождей, поддержавших буржуазию, революционная борьба германского пролетариата закончилась поражением.

Германское буржуазное правительство торжествовало победу.

Оно продемонстрировало капиталистическим державам, что нажим на Германию грозит развязать социалистическую революцию.

С другой стороны, разгромив рабочее движение, оно облегчало себе задачу возложить на трудящиеся массы Германии всю тяжесть расплаты за империалистическую войну.

Рурский конфликт (1922-1923 гг.)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *