Использование пацифистской пропаганды в целях дезориентирования противника.
К группе примеров прикрытия захватнических целей возвышенными принципами примыкают и случаи своекорыстного использования идей разоружения и пацифистской пропаганды в широком смысле противника слова.
Идея разоружения. Использование пацифистской пропаганды
Идея разоружения испокон веков являлась одной из наиболее излюбленных форм дипломатической маскировки истинных мотивов и планов тех правительств, которыми овладевало такое внезапное «миролюбие».
- Всякое предложение о сокращении вооружений неизменно могло рассчитывать на широкую популярность и поддержку со стороны общественного мнения.
- Но, конечно, предлагавший подобную меру всегда должен был предвидеть, что его намерения будут разгаданы партнёрами по дипломатической игре. Уместно привести несколько примеров.
1868 год. Император французов Наполеон III находится в довольно серьёзном замешательстве.
- Только что Бисмарку удалось очень ловко его обойти.
- Не дав императору никакой компенсации, он одержал победу над Австрией и создал в 1867 году Северо-Германский союз. Рядом с Францией вместо небольшой Пруссии возникло новое большое и сильное государство.
- Это государство деятельно увеличивает свои вооружения; тем самым оно вынуждает и Францию думать об увеличении армии и больших затратах.
Наполеону III нужна передышка. Ему необходимо как следует подготовиться к поединку с быстро усиливающейся Пруссией.
- Император неожиданно обращается к английскому министру иностранных дел лорду Стенли.
- Он предлагает, чтобы британское правительство «подало совет» Пруссии принять участие в конференции по сокращению вооружений, если такого рода конференция будет созвана.
- Лорду Стенли было ясно, в чём тут дело.
Наполеон III хотел, чтобы Пруссия задержала свои вооружения. Но ему нужно было, чтобы не вышло так, будто именно он, император французов, опасается дальнейшей гонки вооружений.
- Стенли отказал наотрез, но сохранил в тайне всё это дело. Прошло года полтора.
В январе 1870 года Наполеон III велел только что назначенному первым министром Эмилю Оливье снова обратиться к Англии с тем же секретным предложением взять на себя инициативу в вопросе о сокращении вооружений.
- Лорд Кларендон, к этому времени сменивший лорда Стенли, навёл справки о причинах такой настойчивости французов.
- Оказалось, что, с одной стороны, им внушает тревогу Пруссия, так как она ещё более усилилась за последние полтора года; с другой стороны, и французские финансы не в блестящем положении.
Новый министр Оливье и использование пацифистской пропаганды
- Оливье не видя ещё страшной опасности со стороны Пруссии, считал, однако, что нужно экономить на армии, особенно если Пруссия согласится на конференцию по разоружению.
- Но Англия ничего не имела против столкновения двух великих континентальных держав. Хотя Кларендон и не повторил прямого отказа, данного Наполеону III его предшественником, он проделал очень ловкую дипломатическую манипуляцию.
- Он написал английскому послу в Берлине прочувствованное письмо о том, какой высоко моральной заслугой перед человечеством было бы сокращение именно прусской армии, «если граф Бисмарк сочтёт возможным рекомендовать своему королю её сократить».
- Наполеон III мог быть удовлетворён формальным исполнением своей просьбы, — не мог же император знать уже тогда, что посол лорд Лайонс уведомил Бисмарка, с чьей стороны исходит в данном случае инициатива.
Предложение, в котором говорилось о сокращении не всех армий, а только прусской, могло бы быть принято Бисмарком как издевательство.
- Но он отлично понял, в чём дело. Бисмарк ответил очень учтивым отказом, а Военное министерство Пруссии удвоило свои усилия.
Через полгода вспыхнула война, и немецкая армия вторглась во Францию.
Следующая в хронологическом порядке дипломатическая попытка поднять вопрос о сокращении армий и вооружений сделана была двадцать восемь лет спустя.
Николай II
- 24 августа 1898 г., после совещаний с министром финансов Витте и министром иностранных дел Муравьёвым, Николай II подписал циркулярную ноту, приглашавшую все правительства на конференцию по вопросу о сокращении вооружений.
- В искренность пацифизма царского правительства никто из дипломатов не поверил.
- Главную причину поступка Николая II усматривали в том, что русскому военному ведомству нужно было спешно позаботиться о полнейшем перевооружении своей артиллерии ввиду огромного усиления германской армии усовершенствованными орудиями.
- Одновременно приходилось срочно усиливать русские войска на китайской границе, где после занятия Порт-Артура возник опасный политический вулкан.
- Временная приостановка вооружений могла существенно облегчить состояние русских финансов и сделать позицию русских дипломатов более уверенной.
- В Германии идея конференции натолкнулась на открыто враждебный приём. В союзной с Россией Франции русская инициатива также была принята более чем холодно.
В кулуарах палаты и Сената говорилось, что Россия этой «мирной конференцией» хочет увековечить существующее положение вещей.
Она закрепляет навеки Эльзас-Лотарингию за Германией и вообще хочет уйти от европейских дел, надеясь, что при каких угодно сокращениях вооружений у неё сил для Дальнего Востока найдётся достаточно.
Две созванные на основе предложения царя конференции в Гааге — в 1899 и в 1907 гг. — решительно никаких реальных результатов не дали.
- Любопытно, что эти конференции, в сущности, даже и не приступили к серьёзному обсуждению вопроса о сокращении вооружений.
- Таким образом, было затруднительно ответить на вопрос, зачем же они собирались.
- Например, в конце мая 1907 г., как раз перед открытием второй (и последней) «мирной конференции», канцлер Германской империи князь Бюлов публично заявил, что ни в каких совещаниях, на которых будет затронут вопрос о сокращении вооружений, Германия участвовать не будет.
- После этого заявления созыв второй конференции явно лишался смысла.
- Поэтому неприкрытой иронией прозвучали слова английского министра сэра Эдуарда Грея в инструкции, которую он дал баронету Фрею, отправлявшемуся в качестве делегата на эту заведомо бесполезную конференцию:
- «Положение Германии как военной и морской державы таково, что не может быть серьёзным обсуждение ни одного вопроса, в котором она не будет принимать участия…
- Но британское правительство считает, что всё же лучше иметь такое обсуждение, нежели вовсе не иметь, если даже оно и не приведёт к удовлетворительному результату».
- Всем известна полнейшая пустота и ненужность работ этой второй и последней из гаагских «мирных конференций».
- Ряд последующих настойчивых попыток британской дипломатии ограничить морские вооружения путём непосредственного соглашения с Германией нельзя уже рассматривать в качестве примеров «маскировки»: тут всё с самого начала было понятно обеим сторонам.
- С грубой откровенностью об английских мотивах и об упорных германских отказах от всякого соглашения много раз говорилось с германской стороны.
- Использование пацифистской пропаганды. Ошибка заключалась только в том, что германское правительство считало будущую морскую войну уже наперёд выигранной.
- Всякое соглашение поэтому казалось немцам излишней и досадной задержкой на пути к лучезарному будущему, тому самому «немецкому будущему, которое лежит на морях», по громогласному и угрожающему заявлению Вильгельма II.