Агрессия Японии в Китае и позиция держав.
10 декабря 1931 года Совет Лиги наций принял резолюцию о создании комиссии из представителей США, Англии, Франции, Италии и Германии, которая должна была на месте обследовать причины и характер японо-китайского конфликта.
- Во главе комиссии был поставлен англичанин Литтон.
- Правительство минсейто в Токио подало в отставку.
Агрессия Японии в Китае
- 13 декабря образовался новый кабинет военной партии сейюкай.
- Отставка кабинета минсейто и назначение сейюкаевского правительства были только конституционной формой фашистского переворота в Японии.
- Установление диктатуры реакционной военщины, действовавшей по директивам японских магнатов тяжёлой индустрии, сопровождалось волной политического террора в Японии.
Наступление Японии в Манчжурии
- Финансово-промышленный кризис продолжался.
- Разгорелась валютная война.
- Торговые обороты сокращались.
- Банкротства приобретали массовый характер.
- Безработица всё возрастала.
Японская дипломатия рассчитывала, что при разногласиях Англии и США применение даже экономических санкций к Японии окажется невозможным.
Между США и Англией не было единства в отношении Японии.
5 января 1932 года Стимсон конфиденциально обсудил с английским послом проект общей ноты Японии по поводу нарушения ею политики «открытых дверей» в Китае.
- После этого, 7 января 1932 года Стимсон обратился к Японии и Китаю с. идентичными нотами, в которых излагалась позиция США в маньчжурском вопросе.
«США не намерены, — гласила нота, — признавать положение, договор или соглашение, стоящие в противоречии с условиями и обязательствами Парижского договора от 27 августа 1928 года, который подписан как Китаем и Японией, так и США».
- Ссылка на пакт Келлога — Бриана имела целью приобщить к так называемой «доктрине Гувера — Стимсона», сводившейся к непризнанию каких бы то ни было разделов Китая, все страны, подписавшие Парижский договор 1928 г.
Англия не поддержала США.
11 января 1932 года английское правительство опубликовало коммюнике, которое было воспринято всей мировой печатью и прежде всего японским правительством как дипломатический отпор Соединённым штатам.
- Коммюнике гласило: «Правительство его величества поддерживает для международной торговли в Манчжурии политику „открытых дверей”, гарантированную договором девяти держав в Вашингтоне.
- Со времени недавних событий в Манчжурии японские представители в Совете Лиги наций в Женеве заявили 13 октября, что Япония является в Манчжурии чемпионом принципа равных возможностей и „открытых дверей” для экономической активности всех наций.
Далее 28 октября японский премьер заявил, что Япония примыкает к политике „открытых дверей” и приветствует сотрудничество в торгово-промышленной жизни Манчжурии.
- 22 марта 1932 года министр иностранных дел Саймон разъяснил в Палате общин, что в отношении Японии правительство Великобритании может действовать только дружелюбно-примирительными методами.
- Стимсон оценивал эти методы как «победу Сити над Даунингстритом», т. е. торжество материальных выгод Англии над её политическими интересами на Дальнем Востоке.
- На самом деле то была победа реакционных элементов консервативной партии в правительстве, в Парламенте и в дипломатии.
- В глазах этих деятелей Япония выступала на Дальнем Востоке как чемпион борьбы против «русского коммунизма» и «китайского национализма». Именно это и обеспечивало японской агрессии на Дальнем Востоке поддержку со стороны английских реакционеров.
- Позже, 27 февраля 1933 году, Остин Чемберлен, характеризуя свою позицию в маньчжурском вопросе в 1931 г., откровенно заявлял в Парламенте: «Когда началась смута в Манчжурии, обстоятельства были неясны ввиду продолжительной и серьёзной провокации, которую Япония терпела со стороны Китая. Мои симпатии были всецело на стороне Японии».
Убедившись в безнаказанности своей агрессии в Манчжурии, японский империализм более решительно перешёл к дальнейшему наступлению в Китае.
- Новый японский министр иностранных дел в своём ответе на ноту США заявил 16 января 1932 г., что «Япония стремится защитить в Манчжурии и в Китае принцип открытых дверей; однако состояние политической неопределённости и смуты в Китае препятствует этому».
Агрессия Японии в Китае и позиция держав. –