Рейхштадтское свидание
Сербо-турецкая война усилила опасность общеевропейского взрыва.
Если бы победила Турция, вмешательство России стало бы неизбежным.
При этом ей было бы не легко избегнуть конфликта с Австро-Венгрией.
Если бы победила Сербия, это, вероятнее всего, вызвало бы развал Оттоманской империи.
В этом случае вряд ли удалось бы предотвратить жестокую схватку великих держав из-за турецкого наследства.
Политика царского правительства во второй половине 1876 г. пытается решить нелёгкую дипломатическую задачу: оказать поддержку балканским славянам, но при этом не столкнуться с Австро-Венгрией.
Первая попытка решить эту задачу после начала сербо-турецкой войны имела место при свидании Александра II и Горчакова с Францем-Иосифом и Андраши в Рейхштадтском замке, в Богемии, 8 июля 1876 г.
В Рейхштадте не было подписано ни формальной конвенции, ни даже протокола.
Итоги австро-русского сговора были записаны под диктовку Андраши русским послом в Вене, присутствовавшим в Рейхштадте; независимо от этого они были продиктованы Горчаковым кому-то из сопровождавших его чиновников.
Эти две записи, никем не заверенные и притом в ряде пунктов расходившиеся друг с другом, являлись единственными документами, в которых закреплены были результаты рейхштадтского свидания.
Согласно обеим записям, в Рейхштадте было условлено «в настоящий момент» придерживаться «принципа невмешательства».
Если же обстановка потребует активных выступлений, решено было действовать по взаимной договорённости.
В случае успеха турок обе державы «потребуют восстановления status quo в Сербии».
«Что касается Боснии и Герцеговины, державы будут настаивать в Константинополе на том, чтобы они получили устройство, основанное на программе, изложенной в ноте Андраши и в Берлинском меморандуме».
Было постановлено, что в случае победы сербов «державы не окажут содействия образованию большого славянского государства».
Впрочем, под давлением России Андраши согласился на некоторое увеличение Сербии и Черногории.
Сербия согласно горчаковской записи получала «некоторые части старой Сербии и Боснии», Черногория — всю Герцеговину и порт на Адриатическом море.
По записи Андраши, Черногория получала лишь часть Герцеговины. «Остальная часть Боснии и Герцеговины должна быть аннексирована Австро-Венгрией».
По русской же записи, Австрия имела право аннексировать только «турецкую Хорватию и некоторые пограничные с ней (т. е. с Австрией) части Боснии, согласно плану, который будет установлен впоследствии».
О правах Австрии на Герцеговину в русской записи вообще ничего не упоминалось.
Россия получала согласие Австрии на возвращение юго-западной Бессарабии, отторгнутой у России в 1856 г., и на присоединение Батума.
В случае полного развала Европейской Турции Болгария и Румелия должны были, по русской версии, образовать независимые княжества, по австрийской записи, — автономные провинции Оттоманской империи; по австрийской версии, такой провинцией могла стать и Албания.
Русская запись вовсе не упоминала об Албании.
Эпир, Фессалию (по австрийской записи и Крит) предполагалось передать Греции. Наконец, «Константинополь… мог бы стать вольным городом».
Рейхштадтское соглашение таило в себе зародыши множества недоразумений и конфликтов.
В августе 1876 г., после того как сербы потерпели несколько поражений, Горчаков предложил Бисмарку взять на себя инициативу созыва международной конференции для выработки условий сербо-турецкого мира.
Но Бисмарк вовсе не желал, чтобы России удалось без войны разыграть роль покровительницы славян.
Наоборот, он очень хотел, чтобы Россия поглубже завязла в восточных делах. Поэтому Бисмарк отклонил предложение Горчакова. Он всячески провоцировал осложнения между Россией, с одной стороны, и Англией и Турцией — с другой.
Это тема — Рейхштадтское свидание
Восточный кризис (1875 — 1877 гг.)