Позиция Англии на конгрессе

Позиция Англии на конгрессе

Еще до открытия конгресса Пальмерстон (Премьер-министр Великобритании 12 июня 1859 – 18 октября 1865), к великому своему огорчению, убедился:

  • Во-первых, в том, что Наполеон III не намерен продолжать войну.
  • Во-вторых, что на конгрессе он будет вести себя уклончиво и двусмысленно в отношении своей союзницы — Англии.

 

Пальмерстон понял это, когда в январе и феврале 1856 года шел спор, допускать ли Пруссию на конгресс или не допускать.

  • Ее присутствия желал Александр II, потому что рассчитывал на ее дружественную поддержку.
  • Но именно поэтому Пальмерстон и отказывался допустить прусских уполномоченных. Он мотивировал это тем, что Пруссия не принимала никакого участия в войне и не пожелала даже выступить так, как выступила Австрия.
  • В этом очень щекотливом вопросе Наполеон III крайне вяло поддерживал Пальмерстона.
  • Пруссию, правда, не допустили, но Пальмерстон уже до начала заседаний понял, что в Париже предстоит нелегкая игра.
  • Наихудшие его опасения оправдались.

 

 

Позиция Англии на конгрессе

  • Наполеон III ни одним словом не скомпрометировал перед Орловым своей «дружбы» с «союзниками». Не сказал ничего, что Орлов мог бы потом, со ссылкой на него, пустить в ход перед англичанами.
  • Но Орлову это вовсе и не требовалось: ему важно было не то, что говорит Наполеон, а то, как он слушает русского уполномоченного, почему он не прерывает его, в какие минуты он молчит, а когда улыбается.
  • В сущности, в две-три послеобеденные беседы в императорском кабинете с глазу на глаз с Наполеоном III, за чашкой кофе, Орлов и выполнил всю работу, и торжественные заседания пленума конгресса уже ничего существенного не изменили и не могли изменить.

 

Сила Орлова заключалась именно в том, в чем Пальмерстон с раздражением усматривал свою слабость.

  • Орлов знал, что Англия один-на-один продолжать войну не станет.
  • Следовательно, по всем тем пунктам, по которым существует единство взглядов между Англией и Наполеоном III, России приходится уступать. Зато по всем вопросам, по которым между ними чувствуется расхождение, русским, уполномоченным нужно упорствовать и отказывать в своей подписи, и англичане ровно ничего с ними не поделают.

 

Очень удачно выбрал себе Орлов помощника: то был барон Бруннов, долго служивший русским послом в Лондоне.

Роли распределились так:

  • Там, где требовалась решающая работа дипломатической мысли, выступал Орлов.
  • Там, где необходимо было терпеливо выслушивать и оспаривать противника, шаг за шагом отстаивая интересы России, главная роль выпадала на долю Бруннова, очень неглупого, хотя и слишком самоуверенного, но опытного, трудолюбивого сановника, поседевшего в дипломатических делах.

 

  • Все капитально важное, чего Орлов достигал в секретных беседах с императором Наполеоном III, передавалось Орловым барону Бруннову, а тот, уже стоя на твердой почве, знал, как ему разговаривать на торжественных заседаниях конгресса с англичанами.
  • И вдруг, председатель конгресса Валевский 27 марта холодным, строго официальным тоном предложил Буолю осведомить конгресс: когда именно австрийцы освободят Молдавию и Валахию от своих войск?
  • Делать было нечего. Австрия ушла с конгресса, не получив от союзников уплаты за свой ультиматум России от 2 декабря 1855 г. Орлов лучше Буоля понял, каково истинное значение участия на конгрессе министра Сардинского королевства Кавура.

 

 

Литература

  • Потемкин Владимир Петрович. Том 1. Дипломатия с древних веков до 1872 гг. — Позиция Англии на конгрессе.

Дипломатия в годы Крымской войны и Парижский Конгресс (1853 — 1856 гг.)

 

Новое на сайте

Все статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *