Курс на Рур

• Убийство Ратенау, активного сторонника политики выполнения Версальского договора, отвечало интересам не только Стиннеса, но и Пуанкаре, давно уже взявшего «курс на Рур».

Курс на Рур. Курс политики Пуанкаре.

Курс политики Пуанкаре диктовался двумя основными мотивами.

• Один заключался в стремлении утвердить в Европе гегемонию французской тяжёлой индустрии, добиться экономического преобладания Франции как условия её политического господства.
• Другим мотивом была боязнь военного реванша со стороны побеждённой Германии.

Мотивы дипломатии Пуанкаре нашли своё отражение в секретном докладе, составленном по его поручению председателем финансовой комиссии французского Парламента Дариаком.

• Курс на Рур. Доклад начинался с выражения сожаления, что «экономические санкции», состоявшие в контроле над рейнскими таможнями и в установлении таможенного барьера по Рейну, совпадающего с линией французской оккупации, были сняты до октября 1921 г.
• Автор доклада усиленно подчёркивал исключительное значение Рура для экономической жизни Германии.

Тяжёлая индустрия Рурской области, — писал Дариак, — находящаяся целиком в руках нескольких человек, сыграет решающую роль в тех событиях, которые должны в будущем разыграться в Германии.

• Дариак ставил вопрос о возможности и способах использования Францией богатств Рура.
• Идти ли на прямой захват этих районов с устранением германских промышленников или сперва попытаться достигнуть с ними соглашения?
• Можно предложить германскому правительству, — рассуждал Дариак, — одну четверть или одну треть акций концернов и использование прибылей под контролем союзной комиссии.
• Разве Франция не может предложить в обмен на германский кокс французскую руду, при условии действительного взаимного промышленного сотрудничества?

• «Германские промышленники, — развивал Дариак своё предложение, — открыто заявляют, что объединение германского кокса и французской руды будет иметь крупные последствия.
• Если между обоими народами непосредственно будет заключено репарационное соглашение, прелюдией чему явилось соглашение в Висбадене, все проблемы очень быстро упростятся».

О продлении оккупации Рейнской зоны.

• Намечая план экономического использования Рурского бассейна, Дариак ставил также вопрос и о продлении оккупации Рейнской зоны.

«Надо задержать оккупационную армию, — писал он, — дольше чем на 15 лет и дать возможность французским войскам избавить рейнское население от опасности возвращения прусской палки: этим будет обеспечено его будущее».

• Дариак настаивал на том, чтобы французская дипломатия разработала и осуществила в отношении Рейнской области тщательно продуманную программу действий с целью создания рейнского государства как буфера между Германией и Францией.
• В соответствии с выводами доклада Дариака Пуанкаре выдвинул в середине 1922 г. новую программу — «продуктивных залогов».
• Вместо финансовых платежей французская дипломатия в репарационном вопросе теперь требовала выплаты репараций поставками натурой.

Программа «продуктивных залогов»

• Наиболее конкретное выражение программа «продуктивных залогов» нашла в следующих семи пунктах требований, выдвинутых французской дипломатией на Лондонской конференции по репарационному вопросу 7 — 14 августа 1922 г.
• Контроль над ввозными и вывозными лицензиями, осуществляемый межсоюзной комиссией по ввозу и вывозу в Эмсе.
• Установление таможенной границы на Рейне со включением Рурской области.
• Введение особых пошлин на вывоз из Рурской области.
• Контроль над государственными рудниками и лесам в занятых областях.
• Предоставление победителям 60% участия в химической промышленности занятых областей.
• 26-процентная вывозная пошлина в счёт репараций.
• Передача победителям германских таможенных пошлин.

Эта программа Пуанкаре вызвала на Лондонской конференции решительные возражения большинства делегатов. Особенно резко выступила против неё английская делегация.

• Дипломатическая полемика между Англией и Францией в вопросе об оккупации Рура была по существу борьбой за влияние в послевоенной Европе.

Роль дипломатии

• Британская дипломатия направляла свои усилия в сторону сближения с Германией в противовес Франции и Советской России.
• Перед лицом общественного мнения эта политика оправдывалась необходимостью помешать германо-советскому соглашению.
• Одним из главных проводников курса на англо-германское сближение был британский посол в Берлине лорд д’Абернон.
• Он стоял в центре всей дипломатической игры. Широко используя пацифистские приёмы, он выступал в качестве «посла мира».

Отношение Англии к оккупации Рура выражено в мемуарах д’Абернона в следующих словах:

«Действительно ли оккупация Рура, которая ускорила конечный кризис германских финансов и временно нарушила жизнь наиболее активной части германской промышленности, была таким большим несчастьем, как это в то время считали все в Германии?

Если акция Франции ускорила и усилила катастрофу, то не приблизила ли она тем самым момента спасения?

Не являлось ли обострение кризиса необходимым шагом на пути к реставрации?

Не длилась ли бы борьба вокруг репараций долгие годы, если бы за этим насильственным расстройством всей индустриальной жизни Германии не последовал полный крах?

Опустошение, произведённое оккупацией Рура, и вызванный ею кризис всей финансовой организации Германии, возможно, были необходимы, чтобы отрезвить весь мир».

 

• На Лондонской конференции английская делегация и не пыталась добиться соглашения с Францией.
• Она противопоставила предложениям Пуанкаре свою собственную программу, состоявшую из 10 пунктов.
• Главными были: автономия германского государственного банка, ограничение текущего долга Германии и предоставление ей мораторием.
• Конференция закончилась полным расхождением недавних союзников. Этот факт не без юмора констатировал Ллойд Джордж, закрывая конференцию.

«Согласимся хотя бы с тем, — заявил он, — что мы не можем прийти к соглашению».

• Британская дипломатия, внешне оставаясь пассивной наблюдательницей развивающегося конфликта, на самом деле не теряла времени. Она готовила решительный отпор Франции и с этой целью сближалась с США.
• Американский капитал также опасался французской гегемонии в Европе, Победа Франции закрыла бы путь проникновению этого капитала в народное хозяйство европейских стран и прежде всего Германии. В отношении к последней политика Англии и США во многом совпадала.

Литература

• Потемкин Владимир Петрович — Том 3. Дипломатия в новейшее время (1919-1939 гг.)

• Все статьи
• Новые статьи
• Курс на Рур и другие статьи по теме Рурский конфликт (1922-1923 гг.)