Борьба Германии за «равноправие» в вооружении

Борьба Германии за «равноправие» в вооружении в 1932 г. 

  • После переговоров Франция, Великобритания и Италия заявили, что Германия и другие государства, разоруженные Версальским договором, должны быть застрахованы от равенства в системе, обеспечивающей безопасность для всех наций.
  • Стороны не могли договориться о том, что представляет собой «наступательное» и «оборонительное» оружие.
  • В то время как в Лозанне германская дипломатия добивалась отмены репараций, в Женеве она продолжала борьбу за снятие с Германии версальских военных ограничений.
  • Работа конференции была перенесена в комиссии. Происходили и непосредственные переговоры между отдельными делегациями.

 

Борьба Германии за «равноправие» в вооружении. Из истории 1932 г.  

 

В апреле 1932 г. германская делегация вступила в переговоры с представителями Англии и США.

  • Она требовала отмены запрета для Германии наступательных видов оружия: танков, самолётов, тяжёлой артиллерии. 

 

  • Германской делегации противостояла Франция.
  • Американская делегация внесла проект о полном упразднении наступательных видов оружия.
  • До японской агрессии США относились к дискуссиям о европейских вооружениях более или менее безучастно. Только вопрос о соотношении военно-морских сил великих держав серьёзно интересовал американскую дипломатию.
  • Соглашения по этому вопросу в 1922 г. в Вашингтоне и в 1930 г. в Лондоне были выработаны при самом активном участии Соединённых штатов.

 

С начала мирового кризиса отношение США к вопросам разоружения изменилось.

  • Освободившись на год от уплаты долгов по мораторию Гувера, европейские державы не только не сократили, а ещё больше увеличили свои военные бюджеты.
  • В связи с этим американское правительство потребовало от всех стран — должников выполнения их обязательств по долгам. В то же время делегация США в Женеве активно выступила за сокращение вооружений.

 

  • Американский план был сформулирован в декларации Гувера.

В ней предлагалось сократить вооружения сухопутных войск на одну треть, но сохранить морские вооружения в размерах, обеспечивающих интересы морских держав,

Особенно горячая дискуссия развернулась в морской комиссии по вопросу о крупных судах и подводных лодках. Английские и американские делегаты защищали ту точку зрения, что крупные суда не являются средством наступления.

Представитель Германии требовал, наоборот, уничтожения всех линкоров и крейсеров; при этом он лицемерно выражал готовность уничтожить и германские «карманные» броненосцы.

Япония занимала уклончивую позицию. Но один японский делегат позволил себе насмешливый выпад, задав вопрос: «Когда военный корабль представляет собой средство обороны?» И сам ответил: «Когда на нём поднят британский или американский флаг».

 

Подводя итог дискуссии о разоружении, итальянский делегат Гранди на заседании Сената в Риме 3 июня 1932 г. отметил, что морские державы требовали в Женеве разоружения на суше, а сухопутные — разоружения на море.

 

  • Первая сессия конференции закончилась 23 июля 1932 г.
  • Предстояло принять резолюцию, формулирующую общие принципы будущей конвенции о разоружении.

Проект резолюции снова вызвал разногласия. Франция отказывалась включить в резолюцию упоминание о равноправии Германии в вооружениях.

Германия не соглашалась принять резолюцию, пока в ней не будет пункта о равноправии. Английская делегация предлагала принять резолюцию, которая «не задевала бы ничьих интересов и не заключала бы никаких обязательств, противоречащих чьим-либо жизненным убеждениям».

Но германская делегация не пожелала идти на уступки. Она заявила, что не может примириться с действиями конференции, «несовместимыми с чувством национальной гордости и международной справедливости».

Так как её требование о «равноправии» в вооружениях не находит удовлетворения, она демонстративно покидает конференцию.

 

  • Неудача конференции по разоружению усилила напряжённость международных отношений.

 

  • Французский посол в Берлине Франсуа Понсэ по поручению своего правительства потребовал от Германии объяснений.
  • Министр иностранных дел фон Нейрат хладнокровно ответил, что генерал фон Шлейхер выразил единодушное мнение германского кабинета и всей страны.

 

  • Под непосредственным воздействием шумной шовинистической кампании прошли выборы в германский Рейхстаг 31 июля 1932 г.
  • Они принесли победу национал-социалистам: гитлеровцы получили 230 из 607 мандатов.
  • Вместе с правыми националистическими партиями фашисты располагали в Рейхстаге значительным большинством.
  • Председателем Рейхстага был выбран Геринг. По всей Германии развернулся нацистский террор.

Тема: Борьба Германии за «равноправие» в вооружении. 

 

Литература

  • Стен Надольный, — Разоруженческая дипломатия 1932/33. Германия на Женевской конференции при переходе от Веймара к Гитлеру. (Abrüstungsdiplomatie 1932/33. Deutschland auf der Genfer Konferenz im Übergang von Weimar zu Hitler) München, 1978.
  • 50 лет борьбы СССР за разоружение. 1917—1967. Сборник документов, М., 1967

Международная конференция по разоружению и борьба СССР против дальнейших вооружений (1932-1933 гг.)

Список статей diphis.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *