За прекращение войны в Иране — призывал Сергей Лавров 5 марта 2026 года на посольском «круглом столе».

За прекращение войны в Иране. Обращение Лаврова ко всему миру и в том числе к арабским государствам.

Сергей Лавров:

Многие из арабских монархий, публично говорили, что не надо вести дело к военному решению и что не будут разрешать использовать воздушные пространства.

• Но когда все началось вопреки Вашим многократно адресованным Соединенным Штатам и Израилю призывам, Вы осудили то, что начали делать США и Израиль? Осудили смерть 170 девочек в школе?
• Считаю, что мы должны занимать единую позицию.
• Мы против того, чтобы страдали страны Залива, от имени которых Вы выступаете. Считаем, что это не дает нашим арабским коллегам никаких военных преимуществ. Политически это весьма сомнительно, что Иран что-то выигрывает от этого, скорее наоборот.

Но мы также не можем принять логику, согласно которой действия Ирана неприемлемы, а всё, что делают США и Израиль, не подлежит обсуждению. Понимаете, о чем я? Это очевидная вещь, она лежит на поверхности.

Выступаем за то, чтобы немедленно прекратить агрессию.

• Будем искренне признательны Совету сотрудничества арабских государств Персидского залива и всем представленным здесь странам, если Вы к этому присоедините свой голос.
• Потому что причина всего происходящего… Можно говорить о том, что Иран реагировал не так, как все ожидали. Я с этим согласен. Но страна посреди переговоров подвергается коварной агрессии. Они договорились продолжать переговоры. Разговаривал с Министром иностранных дел Омана Б.Бен Хамадом Аль-Бусаиди. Он в шоке от того, что всё так развернулось в момент, когда, по его оценке, были нащупаны развязки.

Поэтому да, мы солидарны со всеми странами Залива, страдающими от происходящего. Призываем выступить единым фронтом за прекращение всей этой войны.

• Потому что просто сказать, что Иран не имеет права ничего делать, означает, что Вы фактически в открытую поощряете Соединенные Штаты и Израиль продолжать. Это нелогично.
• Давайте все вместе выступать за прекращение любых боевых действий, начиная с полного моратория на атаки, которые ведут к жертвам среди гражданского населения, к разрушению гражданской инфраструктуры, как это происходит во многих арабских странах.

 

• Наблюдаем, как мировая экономика лишается, по крайней мере, на какой-то продолжительный период одного из главных «моторов» своего развития, как ликвидируется нефтеперерабатывающий завод. Это все ужасно.
• Слышал, что ваши страны, по-моему, даже Бахрейн, хотят сейчас внести резолюцию в Совете Безопасности ООН в том духе, о котором Вы сказали. Осудить агрессию Ирана, не говоря ни единого слова про действия США и Израиля. Наверное, это будет только раскалывать страны. Уверен, что американцы, конечно, ухватятся за эту инициативу. Она полностью отвечает их логике, заключающейся в том, что надо добить этот режим, который не имеет права на существование.

• В 2025 году американцы внесли в Совет Безопасности ООН резолюцию по Украине, которая просто призывала к тому, чтобы как можно скорее прекратить конфликт. Там были ещё какие-то дополнительные, но смысл резолюции был такой. Давайте примем такую же резолюцию в Совете Безопасности ООН. Мы будем только «за». По-моему, это будет по-честному.

Российская Концепция коллективной безопасности в зоне Персидского залива от 2021 года. Лаврова попросили рассказать о ней подробнее.

• Господин Министр, Вы также говорили о российской Концепции коллективной безопасности в зоне Персидского залива (2). Она была инициирована несколько лет назад и обсуждалась последние несколько лет и получила дальнейшее развитие. Эта инициатива была составлена в комплексном ключе и касается не только наращивания военной силы в Персидском заливе, но и обеспечения энергетической безопасности и безопасности в других сферах.

Господин Министр, не могли бы Вы нам подробнее рассказать больше об этой Концепции?

Есть ли ещё возможность вернуться к ней и реализовать её меры?

Сергей Лавров:

• Вы абсолютно правы. Это обсуждается уже много лет.
• Мы проводили мероприятие «второй дорожки» в расчёте на то, что это поможет подготовиться и к официальным межправительственным контактам, по крайней мере, начиная с экспертов. Состоялось несколько мероприятий по линии наших научных институтов, в том числе, недавно.

Поскольку интерес налицо, и актуальность темы возрастает, попрошу моих коллег распространить материалы, отражающие суть нашего предложения и возможные дополнительные материалы, показывающие реакцию участников этих научных конференций.

• Суть очень простая. Даже не хочется упоминать Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это становится «ругательством» среди некоторых политологических кругов. Но тогда смысл был примерно такой же, как в начале Хельсинкского процесса: собраться, обсудить, какие проблемы существуют. Каждая страна-участница изложила бы угрозы, как она их видит, или риски для своей безопасности. Потом начинать с договоренности о транспарентности военной деятельности. О транспарентности и, возможно, ограничении количеств учений, которые каждая страна на берегах Залива будет проводить. Взаимные визиты военных. Взаимные проекты в экономической и торговой сфере.
• Распространим подробные материалы. К сожалению, сейчас до этого далеко. Наши американские коллеги, Израиль, тем более, публично заявляют, что этот режим нелегитимен. Это их суждение, прямо противоположное мнению всех членов Организации Объединённых Наций. Правительство Исламской Республики Иран является полноправным членом ООН. Все его права необходимо уважать. В том числе и право на то, как организовывать свою жизнь. Чтобы никто не решал за иранский народ. Сейчас некоторые американские политики говорят: «Мы сейчас поубивали там всех, уже под 50 человек. Так что нет никого, кто мог бы сразу взять и возглавить страну. Поэтому пусть решает иранский народ». Это даже комментировать не имеет смысла. За иранский народ пытаются решать…

Сергей Лавров:

• Очень надеюсь, что кровопролитие закончится.
• И закончится не сохранением этого подхода, заключающегося по большому счету в том, что иранское правительство и иранская система, организация и государство не имеет права на существование.
• Кто давал такое право?
• Есть небольшой шанс на то, что это завершится осознанием бессмысленности таких авантюр в будущем, и осознанием неизбежности выхода на договоренности, которые будут устойчивы, взаимоуважительны, основываться на принципе неделимости безопасности. Шанс есть всегда. Пока на данном этапе он мизерный. Но не оставляем своих усилий по продвижению этой концепции. Как у нас говорят: «Вода камень точит».

У Запада есть такая манера – отменять историю.

Сергей Лавров:

• Мы не можем отменить июнь 2025 года, когда посреди переговоров произошла первая агрессия против Ирана.
• Президент США Д.Трамп объявил после этого, что все ядерные объекты уничтожены.

И здесь упомяну, нам не очень понятна роль МАГАТЭ и ее Секретариата.

Потому что никогда, нигде, ни разу, ни в одном докладе Агентства не было намека на подозрение, что у Ирана может быть ядерная бомба.

• Да, были факты о том, что у него много обогащенного урана, причем обогащенного выше, чем необходимо для производства энергии.
• Но никто не говорит, что Иран стал наращивать обогащение только тогда, когда Соединенные Штаты в 2018 году вышли из договоренности о регулировании иранской ядерной программы.

Пока договоренность действовала (она была одобрена единогласно Советом Безопасности ООН), Иран строжайшим образом соблюдал все ограничения, которые там были наложены.

Но как только США вышли из этой договоренности, а Европа трусливо промолчала и не стала выражать даже какой-то протест,

• Иран тоже ждал, а потом в качестве реакции, чтобы хоть как-то стимулировать возвращение совести у западных коллег, которые разрушили своими руками решение Совета Безопасности ООН, стал наращивать обогащение.
• Это, конечно, не добавляло миролюбия, но, тем не менее, это было оправдано.
• И когда стали осуждать эти действия, это опять была попытка отменить историю. Отменить ту часть, которая касалась полного выхода Соединенных Штатов без всяких объяснений из договоренности, которая накладывала на Иран ограничения, которые он неукоснительно выполнял.

Знаете, был ещё случай. Когда в 2025 году в МАГАТЭ рассматривался доклад Генерального директора, и в нем были двусмысленные формулировки.

• Потом Британия, Франция и Германия вынесли резолюцию, зацепившись за эти двусмысленные формулировки и стали проталкивать сначала в МАГАТЭ.
• А потом в Совете Безопасности ООН решение о том, чтобы возобновить уже истекшие санкции против Ирана.

Это такое манипулирование международным правом, такое презрение к фактам, такая откровенная попытка оправдать собственные действия и абсолютно незаслуженно наказать Иран.

• Зная европейцев, можно и не удивляться, но каждый раз они все-таки проявляют какие-то качества, которые создают дополнительные возможности для изумления.

Когда Генерального директора Агентства г-на Р.Гросси спросили, мол, а что там в МАГАТЭ?

• Он сказал, что его предыдущие доклады указывают на то, что пока Иран не окажет помощь МАГАТЭ в решении нерешенных вопросов гарантий,
• Агентство не сможет гарантировать, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер.
• Знаете, о чем здесь идет речь: «пока Иран не окажет помощь в решении нерешенных вопросов гарантий»? Агентство настаивало получить доступ на те объекты ядерной программы, которые разбомбили Соединенные Штаты в июне 2025 г. Они до недавнего времени настаивали на этом. Иран, да и мы, собственно, поинтересовались у Агентства, ведь эти объекты, они находятся под контролем, под гарантиями МАГАТЭ? И они их разбомбили, что категорически запрещено.

Не может ли МАГАТЭ высказать свою точку зрения в отношении этого противоправного акта? Не получилось.

• МАГАТЭ просто стало говорить, что им нужен доступ на эти объекты. Понимаете? Отменяется история начала этого процесса.

Объекты, неприкосновенные по всем правилам, поскольку находятся под контролем МАГАТЭ, разбомбили.

• А Агентство молчит и говорит: можно я пойду, посмотрю, что там осталось, а что нет. Это не профессиональный, а политизированный подход. Это я к тому, что сейчас, когда МАГАТЭ распространяла очередные доклады, тоже пытаются отменить историю.

• Новая агрессия, которую сейчас мы наблюдаем, она тоже из той же «оперы». Отменяется все, что было связано с переговорами, с комментариями, с усилиями Ирана, тех стран, которые пытались посредничать.
• Это касается и Российской Федерации. Президент России В.В.Путин не раз за последние месяцы предлагал, принимая и представителей США, и представителей Ирана, и представителей Израиля, (если все стороны согласны) наши услуги, которые точно совершенно решили бы проблему с подозрениями относительно больших запасов высокообогащенного урана Исламской Республики Иран.
• Всем это хорошо известно. В
• се бы давно уже было решено. Но эта история тоже «отменена», включая и беседы между нами и американцами, нами и израильтянами. Просто сказано: если бы они не убили Аятоллу, он бы убил президента США. И всё. И дальше уже смотрите, это всё показывают в прямом эфире. Что страна – изгой, не имеет права на существование, что нужно разбередить курдский фактор, и многое другое.

О нормализации отношений Ирана с арабами.

Сергей Лавров:

• Мы солидарны с арабскими странами-членами ССАГПЗ… Но мы также солидарны с Ираном.
• Все эти долгие годы мы пытались содействовать тем процессам, которые зародились и крепли в этом регионе по нормализации отношений Ирана с арабами. Старались всячески помогать, сегодня как раз вспоминали про нашу Концепцию. Другие – те, кто сейчас бомбит Иран, – хотели прямо противоположного результата.

• Возвращаюсь к тому, с чего я начал – «разделяй и властвуй», натравливай друг на друга и потом «разжигай страсти». Чтобы те, кто оказался жертвой такой политики «разделяй и властвуй», возвышали голос и требовали осудить в данном случае конкретно Иран. Давайте вместе возвысим голос за то, чтобы это все прекратить.
• Должна быть простая, немногословная на одной странице резолюция Совета Безопасности ООН. Мы готовы подготовить с нашими друзьями такой проект в Нью-Йорке и посмотреть, какая будет реакция.

Заявление: Иран втянут в реальную войну.

Заявление — вопрос (перевод с фарси):

• Как вы знаете, сегодня моя страна (Иран) втянута в реальную войну. Войну, которую мы не начинали, она была нам навязана.
• По сути, они атаковали нас в середине переговорного процесса. Эта атака была совершена Соединёнными Штатами и израильским режимом в конце февраля с.г. против оборонных и гражданских объектов в различных иранских городах.
• Это является явным нарушением статьи 2 Устава ООН и актом агрессии против республики Иран. С самого начала этой неспровоцированной, несправедливой агрессии против Ирана со стороны США и Израиля, против нашей суверенной территории. Было совершено много ударов по гражданским объектам: школам, больницам и так далее. Они привели к смерти многих гражданских лиц, включая женщин и детей. Многие были ранены.

• В ответ на эту агрессию со стороны США и израильского режима, являющегося явным нарушением национального суверенитета и территориальной целости,
• Иран использовал свое неотъемлемое и законное право, предусмотренное в статье 51 Устава ООН.

• Иранские вооружённые силы использовали весь оборонный потенциал для того, чтобы отразить незаконную агрессию и сдержать эти действия. Независимо от заявлений друзей из арабских стран, хотел бы сказать, что Иран рассматривает страны Персидского залива как братьев и дружественные страны.
• Однако в них находятся военные базы США, с которых осуществляется агрессия против него. Иран не ведет никакой агрессивной деятельности против стран Залива и нацелен на поддержание дружеских отношений с этими странами. Оборонный ответ Ирана против американских военных баз в этих странах не должен рассматриваться как атака на государства. Это – законный и закономерный ответ на происходящую агрессию.

Также хотел бы отметить позицию Российской Федерации, заключающуюся в осуждении этих атак. Иран, как и Российская Федерация и другие страны, осуждает эту агрессию, поскольку не было никаких оснований начинать эти боевые действия против моей страны. Благодарю вас за ваше внимание.

• С.В.Лавров: Так понял, это просто заявление, не вопрос.

В каком мире мы не то, что живём, а в какой мир мы сейчас входим.

Сергей Лавров:

Хочу завершить нашу встречу выражением надежды на то, что все мы, и Ваши правительства, и те страны, которые здесь не представлены, включая и западные страны, всё же заинтересованы в том, чтобы понять, в каком мире мы не то, что живём, а в какой мир мы сейчас входим. И как в этом мире будут реализовываться интересы каждого государства, включая, ещё раз подчеркну, реализацию особой ответственности ядерных держав.

Очень надеюсь, что война против Ирана не подорвёт основы принципов нераспространения ядерного оружия. Об этом говорят уже вслух. Провозглашая целью лишить Иран ядерного оружия, Соединенные Штаты и Израиль на самом деле могут стимулировать гонку ядерных вооружений. Всё больше и больше примеров, доказывающих то, что если у тебя нет ядерного оружия, то с тобой можно обходиться, как угодно. Мы помним относительно свежий пример М.Каддафи в Ливии, который добровольно отказался от разработки ядерного оружия.

Не хочу завершать на пессимистической ноте. Поэтому ещё раз подчеркну, что сейчас уже назрел откровенный и честный разговор. Чтобы мы не узнавали с утра, что вместо намеченных переговоров началась война. Хотя все слышали, что переговоры будут продолжены. Чтобы не было таких сюрпризов, которые тем более оборачиваются серьёзными последствиями не только для тех, кто нападает, и не только для того, на кого нападают, а для всех остальных и для мировой экономики.

Думаю, будем продолжать встречаться. Сегодня мы убедились, что можно говорить не только про Украину, но и про другие темы, которые волнуют наших друзей.

Источники

1. Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на посольском «круглом столе» на тему «Украинский кризис. Цифровые угрозы и международная информационная безопасность», Москва, 5 марта 2026 года. — mid.ru/ru/foreign_policy/news/2084269
2. Российская Концепция коллективной безопасности в зоне Персидского залива. (Опубликована на сайте МИД РФ 24 августа 2021 года — mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/1466420).

Новое на сайте

Все статьи