Ядерные концепции России и США 2026

Ядерные концепции России и США – в чём отличие? Узнаем мнение профессора факультета мировой политики МГУ имени М. В. Ломоносова, эксперта Российского совета по международным делам Алексея Фененко.

 

 

Об обновленной ядерной стратегии США, которую разрабатывает Пентагон.

Вопрос:

  • Какие дополнительные риски для глобальной безопасности создаст обновленная ядерная стратегия США, которую разрабатывает Пентагон? Известно, что она предусматривает применение тактического оружия в случае региональной войны с РФ или КНР.

 

Ответ Алексея Фененко:

  • Это не новая идея.
  • Она лишь реанимируется сегодня.
  • Пионером здесь выступала Великобритания. Еще до создания англичанами собственного ядерного оружия в 1952 году в 1945-46 годах британские теоретики уже рассуждали о том, что в будущем будет не нужна крупная сухопутная армия. Надо будет иметь маломощное ядерное оружие, чтобы остановить наступление противника.

 

Затем американцы восприняли эту идею.

  • В 1950-х годах администрация Эйзенхауера разделила ядерное оружие на два составных компоненты.
  • Первый это стратегическое ЯО, которое относится к сфере сдерживания. То есть взять в заложники города и население оппонента и утверждать, что если он посмеет начать войну, то они будут уничтожены.
  • Если война уже началась, то другая разновидность ядерного оружия будет применена непосредственно на поле боя. Это оперативно-тактические ракеты, фронтовая авиация, атомные мины.

 

 

  • То есть в середине 1950-х годов НАТО думало о том, как нейтрализовать советское превосходство в обычных вооруженных силах. Дальше пошло развитие идеи тактического ядерного оружия.
  • В рамках американской концепции гибкого реагирования 1961 года существовала многовариативность его использования. То есть поражать не все цели, а только комплекс целей, остановить наступление с помощью тактического ядерного оружия, поражать объекты в тылу противника.

 

 

 

Американская концепция гибкого реагирования строилась на так называемой лестнице эскалации.

Алексей Фененко:

  • Сначала нанесение демонстрационного ядерного удара (по океану или Южному полюсу), чтобы послать сигнал противнику.
  • Дальше — ядерная война или остановка военных действий.

 

  • Если не действует, то поражаем несколько объектов в оперативном тылу противника и снова предлагаем остановить военные действия.
  • Если и это не действует, тогда наносится удар по группировкам войск на передовой.
  • И так постепенно повышается градус ядерной эскалации.

 

 

Американцы никогда точно не проясняли схемы принятия решения о применении тактического ядерного оружия.

Алексей Фененко:

  • Для применения стратегического ЯО необходимо политическое решение на высшем уровне. (Американские эксперты много писали о том, что применение ЯО — это ситуация политическая, а не военная).

 

  • Тактическое ядерное оружие как будто находится в непосредственном подчинении военных.
  • Но то ли они должны согласовывать его применение с органами НАТО (у которого есть своя Группа ядерного планирования), то ли нет — вопрос размытый.
  • Академик Андрей Кокошин писал об американской системе PAL (Permissive Action Link) — устройство безопасности для контроля доступа к ядерному оружию.
  • Но как будет снята эта блокировка тактического ЯО в случае войны, американскими военными, органами НАТО, высшим руководством США, до конца не ясно.

 

  • Американцы намекали, что такая неопределённость — это компонент сдерживания СССР, а затем России.
  • Замглавы Пентагона Элбридж Колби, который разрабатывает обновленную стратегию, похоже, достаёт давно известные доктринальные установки и выдаёт их за новое слово.

 

 

 

Ядерные концепции России и США

Вопрос:

  • Можно ли теперь утверждать, что ядерные концепции России и США будут соответствовать друг другу?

 

Ответ Алексея Фененко:

  • Это очень сложный вопрос. Россия в отличие от США никогда не формулировала ядерную стратегию таким образом.
  • У нас нет разделения сфер безопасности и обороны.

 

В чем суть американской концепции?

  • В том, что она разделяет два понятия.
  • Первое это безопасность, комплекс мер по предотвращению войны с помощью силы, то есть угрозы другим странам.
  • Второе это оборона, если угрозы не сработали, и началась реальная война.
  • У них всегда есть это разделение, которое не знает российская традиция, как и любая другая, кроме англосаксонской.

 

«Безопасность» здесь заключается в том, чтобы не допустить появление конкурента, а оборона — если сдерживание (deterrence) не сработало.

 

 

 

 

Идея превращения Японии в ядерную державу

Вопрос:

  • В июле министр обороны Японии Синдзиро Коидзуми заявил, что Токио пора пересмотреть позицию по ядерному оружию. Япония, как союзник США, тоже меняет свою позицию?

 

Ответ Алексея Фененко:

  • Впервые японские политики заговорили о необходимости получить собственное ядерное оружие еще в 1950-х годах.
  • Тогда появился «меморандум Киси» о том, что в случае опасности Япония может обзавестись собственным ядерным оружием (премьер Японии Нобусукэ Киси в 1957 году заявил, что обладание тактическим ядерным оружием для самообороны не противоречит Конституции – ред.).
  • Тогда американцы на них надавили через контроль над ядерными экспериментами в Японии в области мирного использования атомной энергии. Эти эксперименты намного превосходили то, в чем обвиняют Иран.

 

 

Затем был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия.

  • И в 1971 году Япония провозгласила три неядерных принципа своей политики. После этого с середины 1990-х японские политики регулярно обсуждали вопрос о том, может ли Япония при определенных условиях выйти из этого соглашения.
  • Последний кризис был осенью 2006 года. Тогда КНДР провела ядерные испытания. После этого японский парламент рассматривал вопрос о возможности создания ЯО.
  • Американцы тогда надавили на японцев, чтобы они свернули эти дискуссии. Но идея превращения Японии в ядерную державу никуда не исчезла. Тем более, что технические возможности позволяют Токио относительно быстро его создать.

 

 

 

 

Источник

  • Алексей Фененко: Запад знает ахиллесову пяту России и может использовать ее, чтобы выиграть время для ВСУ. — Денис Рудометов автор издания Украина.ру — ukraina.ru/20260815/aleksey-fenenko-zapad-znaet-akhillesovu-pyatu-rossii-i-mozhet-ispolzovat-ee-chtoby-vyigrat-vremya-dlya-1082484049.html

 

Новое на сайте

Все статьи