Сравнение Востока и Запада. ГДР и ФРГ

Сравнение Востока и Запада. ГДР и ФРГ. В июне 2026 года появилась такая статья в газете Berliner Zeitung. О чём пишут сами немцы? Но сначала несколько слов, чтобы вспомнить о ГДР.

 

Коротко о ГДР

  • ГДР (Германская Демократическая Республика) существовала в период с 7 октября 1949 года до 3 октября 1990 года.
  • Объединение Германии, официально: немецкое воссоединение (нем. Deutsche Wiedervereinigung) или восстановление единства Германии (Herstellung der Einheit Deutschlands) — состоялось 3 октября 1990 года вхождение ГДР в состав ФРГ в соответствии с конституцией ФРГ.

 

 

Сравнение Востока и Запада. ГДР и ФРГ. Фрагменты из статьи Berliner Zeitung, опубликованной 22 июня 2026 года.

  • В середине 1980-х годов Восточная Германия находилась в состоянии, схожем с нынешним состоянием объединенной Германии.
  • Последствия многолетнего недофинансирования становились неоспоримыми. Расходы на социальное государство превышали его возможности.
  • Обширный объем невыполненных реформ подавлял партийных и государственных лидеров. Предложенные реформы заставляли дрожать защитников старого порядка. Противоречие между политической риторикой и реальностью отравляло атмосферу.
  • Вот так выглядела Восточная Германия до воссоединения: мосты были ветхими, техника часто ломалась. Безудержная бюрократия — в данном случае, гиперцентрализованная плановая экономика — душила экономику. Устаревшие автомобили, такие как «Трабант», продолжали продаваться, потому что люди всё ещё их покупали.

 

  • Более того, обеспечение достаточного количества энергии становилось все более дорогостоящим.
  • Стоимость добычи бурого угля выросла с восьми марок в 1980 году до 13,20 в 1988 году.
  • Советский Союз требовал больше денег за нефть и газ.
  • Производительность труда – «самое важное» (Ленин) в системной конкуренции – отставала от своих конкурентов.

 

 

Социальные выгоды – абсурдные последствия

  • Чтобы идти в ногу с технологическим прогрессом, правительство вложило миллиарды в программу микроэлектроники.
  • Дрезденский научно-исследовательский центр микроэлектроники даже сумел создать собственный мегабитный чип.
  • Каждый из них субсидировался за счет 517 марок из государственного бюджета.

 

  • Все это начинание было вызвано необходимостью: бойкот западных технологий душил машиностроение и промышленность. Эта важнейшая отрасль десятилетиями поставляла надежные технологии, в том числе и для мирового рынка, но ей не хватало необходимой инфраструктуры для зарождающейся эры электронного управления.
  • В то же время руководство государства и партии цеплялось за программы социального обеспечения, которые перестали быть доступными и давно стали контрпродуктивными.
  • Низкая цена на хлеб оставалась неизменной, хотя это имело абсурдные последствия: поскольку корм для кур или свиней стоил дороже, чем сильно субсидируемый хлеб, буханки хлеба оказывались в кормушках для животных, а не в магазинах.

 

 

Политически мотивированная масштабная программа жилищного строительства (три миллиона квартир к 1990 году) улучшила условия жизни миллионов людей, но в финансовом отношении превысила возможности ГДР.

Действовала политически навязанная политика контроля над арендной платой, при которой арендная плата за квадратный метр варьировалась от 80 пфеннигов до 1,20 марок. Этого было далеко недостаточно для покрытия расходов. Другими словами, благие намерения, но разорительный результат.

 

 

А что сегодня?

Некоторые вещи покажутся знакомыми.

  • Пенсионная система больше не является финансово устойчивой, потому что игнорирует реальность. Вот лишь одна цифра: в ближайшие десять лет в Германии на пенсию выйдут около 19,5 миллионов представителей поколения бэби-бумеров, по меньшей мере миллион каждый год с этого момента.
  • К 2030 году, всего через четыре года, 1,5 вкладчика должны будут финансировать каждого пенсионера.

 

 

Отрицание реальности остается излюбленной тактикой наших правительственных чиновников, парламентариев, представителей профсоюзов, автомобильных лоббистов, активистов и бесчисленных создателей заголовков.

  • Достаточно вспомнить, как нынешние партнеры по коалиции – ХДС, СДПГ и ХСС – затрагивали неизбежные реформы социального государства в своих предвыборных программах: они варьировались от преуменьшения и игнорирования проблемы до полного отрицания, в случае СДПГ граничащего с амнезией.
  • По крайней мере, внутри ХДС было несколько молодых членов, которые упорно сопротивлялись перекладыванию всех насущных проблем на будущие поколения.

 

 

 

Теперь ситуация начинает меняться. Почему?

Потому что казна стремительно опустошается, потому что государственный долг растёт как цунами, и потому что избиратели понимают, что сотни миллиардов в «специальных фондах» — это всего лишь долг.

  • Люди не глупы: они подозревают, что последние шансы хотя бы не отставать от международных событий с помощью разумных и продуктивных инвестиций могут быть быстро упущены.

 

 

  • С сегодняшней точки зрения, экономическую политику Вальтера Ульбрихта в конце 1960-х годов можно сравнить с эпохой Шрёдера: увеличение инвестиций и производительности, предотвращение чрезмерного налогообложения государственных финансов, стимулирование экономического роста страны и сбалансированное распределение социальных расходов.
  • После реформ Шрёдера в рамках «Повестки дня 2010» мы, измученные, сели в спальный вагон Меркель – и пока он ехал, проблемы накапливались: демография, пенсии, пробелы в инновациях, отставание в инвестициях… В то же время, вопреки всем здравому смыслу, сыпались и льготы: досрочный выход на пенсию без вычетов, доход граждан и т. д.

 

 

Урок, который следует извлечь из предыдущего случая с Восточной Германией, заключается в том, что политика уклончивости неизбежно подходит к концу.

  • Эпоха простого решения проблем путем вливания денег закончилась; 40 лет «дивидендов мира» были потрачены впустую и непродуктивно.

 

 

Источник

  • Маритта Адам-Ткалек. Газета Berliner Zeitung 22 июня 2026 года. — Германия как реинкарнация ГДР в конце её существования: что последует за тупиком реформ на этот раз? — berliner-zeitung.de/article/sozialstaat-ddr-10038637

 

Новое на сайте

Все статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *