Позиции российской дипломатии несомненно укрепляются. Об этом рассказала Мария Захарова 22 июня 2026 года в докладе «Советская дипломатия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: уроки и выводы».

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. Чем дальше от нас уходят эти события, тем сохранение памяти о них становится важнее. Каждое поколение проходит через шокирующее осознание той трагедии, через которую прошли наши предки.

 

Мария Захарова:

• Сегодняшнее положение (в 2026 году) до боли напоминает 1930-е годы XX века.
• Руководство объединенной Европы в своей русофобии во многом превзошло Третий рейх.
• Открыто провозгласило начало подготовки к войне с Россией для нанесения нам «стратегического поражения».
• Противник практически тот же.
• Если посмотреть на Украину, то киевский режим уже адаптировал для своих воинских формирований нацистскую символику.
• Все внешние признаки налицо и полное ощущение дежавю.

 

 

Что укрепляет позиции российской дипломатии? (Фрагменты из доклада 2026 года)

Мария Захарова:

• На современном этапе в военном плане у России появились серьезные сдерживающие факторы от массированной западной агрессии.
• Это несомненно укрепляет позиции российской дипломатии.
• Как и системная работа по выстраиванию формирования архитектуры евразийской безопасности и сотрудничества.
• Ее контуры охватывают значительную часть Мирового большинства, в институциональном плане включают ОДКБ, ШОС, диалог Россия-АСЕАН.

 

• Глобальный Юг и Восток солидарно ежегодно голосуют на Генеральных Ассамблеях ООН за инициируемую Россией резолюцию о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом, и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. «Коллективный запад» – демонстративно против. Это уже больше не символическое голосование. Это – ценностный раскол.
• Неслучайно, Запад всеми силами размывает основы послевоенного мироустройства, закрепленного в Уставе ООН, пытаясь подменить его неким «миропорядком, основанным на правилах».
• Делается это в том числе через переписывание истории, очернение роли одной из держав-победительниц – Советского Союза. Поэтому важнейшим направлением нашей общей деятельности – на перспективу – остается противодействие любым попыткам исказить предысторию Второй мировой войны.

 

 

Изучение и продвижение предвоенной истории

Мария Захарова:

• В связи с вышеизложенным хотела бы обратить на несколько направлений, которые могли бы в практическом плане «актуализировать» изучение и продвижение предвоенной истории. Поясню. В ходе нашей информационной работы мы выяснили, что знания о Второй мировой войне в странах Глобального Юга, как и прежде, в основном формируют бывшие метрополии. О роли Советского Союза в Победе над нацизмом в Африке, например, знают мало. Для них это был конфликт «белых людей».
• Нам необходимо активнее доносить, в том числе через экспертные и научные контакты, что в 1930-е годы Африка стала одной из первых жертв идеологии расового превосходства. Именно на Черном континенте Британской империей и Третьей французской республикой была апробирована и внедрена практика «умиротворения агрессора», выявилась несостоятельность Лиги Наций как инструмента регулирования международных отношений.

 

• Речь об Абиссинском кризисе, в результате которого Эфиопия была захвачена Италией. Одним из его ключевых моментов стало соглашение Муссолини – Лаваля, подписанное 7 января 1935 г., так называемый Римский пакт.
• По нему Франция отказалась от вмешательства во Вторую итало-эфиопскую войну. Это был «Африканский Мюнхен».
• Почему Еврапарламент не провозгласил эту дату «черным днем колониального фашистского позора»? Евробюрократия всеми силами пытается сместить внимание на советско-германское соглашение о ненападении в заключительный предвоенный период, когда начало Второй мировой войны было уже неизбежным.

 

• Аналогичным образом необходимо громче говорить об «Азиатском Мюнхене» – соглашении Арита-Крейги 14 июня 1939 г.
• По нему Великобритания обеспечивала милитаристской Японии свободу рук в Китае.
• Чем не «пакт Арита-Крейги»? А ведь это произошло уже после Нанкинской резни, когда весь мир узнал об истинной природе самурайской оккупации. Абсолютно неслучайно документ был подписан во время битвы на Халхин-Голе. Лондон сознательно обеспечивал Токио безопасный тыл для продолжения агрессии против Советского Союза.

 

Титаническими усилиями советской дипломатии удалось в предвоенный период нарушить планы «Оси».

• СССР не пришлось воевать на два фронта.
• Была одержана судьбоносная дипломатическая победа, за которой последовала и военная. Нам это хорошо известно из учебников истории дипломатии.
• Пора сделать эту информацию достоянием широких масс на Глобальном Юге и Востоке.

 

 

Искусственный интеллект и история международных отношений.

• Мария Захарова:
  Не секрет, что новые поколения чрезмерно доверяют ИИ. Его внедрение во все сферы жизни открывает новые возможности, но и порождает принципиально новые риски.
• Мы уже убедились, что массированное, целенаправленное и всеохватное искажение и переписывание истории на Западе «научило» глобальные нейросети выдавать необъективные, исторически некорректные ответы.
• Как и в других областях, мы должны при «натаскивании» отечественных нейросетей сформировать качественный, основанный на реальной фактологии, а не мифологемах, массив обучающих данных. Это позволит нашему ИИ сохранить на новом технологическом этапе историческую правду, генерировать достоверный и соответствующий нашим знаниям прошлого контент.
• Отработанные механизмы надо внедрять и в работе с зарубежными нейросетями.

 

 

Нюрнбергский трибунал

Мария Захарова:

• В этой связи предложили бы для реализации идею продвижения вердикта Нюрнбергского трибунала.
• Выяснилось также, что его часто упоминают, но мало кто в мире читал и знает, особенно из молодых поколений.
• А ведь это основополагающий юридический (но написанный достаточно живым языком) документ, принятый консенсусом державами-победительницами – СССР, США, Великобританией и Францией.
• В этом 2026 году — 85-лет его провозглашения.

 

• Вердикт Нюрнбергского трибунала содержит однозначные, не допускающие иные трактования формулировки – простые истины, которые на Западе «заметают под ковер».
• Что Германия — единственный виновник Второй мировой войны.
• Что нацизм — преступная человеконенавистническая идеология, которая имела целью завоевание на Востоке Европы «жизненного пространства» и уничтожение миллионов советских людей (т. е. геноцид).

 

Нюрнбергский трибунал, это первый и ключевой из серии судебных процессов над рядом военных преступников нацистской Германии, проходивших во Дворце юстиции города Нюрнберга после окончания Второй мировой войны, в 1945—1949 годах.

 

 

О французском законе Гейссо, принятом 13 июля 1990 года

Мария Захарова:

• Интересный факт (также известный пока только узкому кругу специалистов).
• Во французском законе Гейссо, принятом 13 июля 1990 года в статье 9 сформулирован запрет на отрицание преступлений против человечности, установленных приговором Нюрнбергского трибунала.

 

• Основной упор там делается на запрет какой-либо дискриминации на основании этнического происхождения, нации, расы и религии. Используется закон прежде всего против отрицателей Холокоста. Было бы интересно выяснить экспертную оценку, можно ли его задействовать против исказителей и фальсификаторов истории, приравнивающих СССР к гитлеровской Германии. Кстати, ИИ осторожно подсказал нам, что определенные перспективы в этом направлении есть.
• Это был бы проактивный подход. Нам не надо ограничиваться отбиванием нападок, надо вести наступательную линию. Именно так план «Барбаросса» был сломан героическими действиями Красной Армии уже в июне 1941 года

 

 

 

Источники

• Доклад официального представителя МИД России М.В.Захаровой к научно-практической конференции «Советская дипломатия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: уроки и выводы». – Доклад опубликован 22 июня 2026 года на сайте МИД РФ — mid.ru/ru/foreign_policy/genotsid_sovetskogo_naroda/tematicheskie_stati/2121197/
• Приговор Международного военного трибунала. Нюрнберг, 1 октября 1946 г. // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1648. ЛЛ. 1-361.
• Нюрнбергский процесс.: Сб. материалов в 8 т. Т. 8. — М.: Юрид. лит., 1999.

 

Новое на сайте

Все статьи