Нюрнберг. Суд народов. Во многом созданию Международного военного трибунала способствовала и длительная последовательная дипломатическая борьба Советского Союза за осуществление идеи о «Суде народов» над главными военными преступниками.
Нюрнберг. Суд народов. Из интервью Сергея Лаврова.
- Интервью было дано для документального фильма «Нюрнберг» 16 ноября 2025 года.
Как и когда появилась идея создания Международного военного трибунала?
Другие вопросы:
- Какую роль сыграла советская сторона в его организации и проведении?
- Почему позиция Советского Союза, заключавшаяся с самого начала в необходимости суда, была чужда Великобритании и США на ранних этапах создания трибунала?
Министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров:
Именно Советский Союз был главной движущей силой в вопросе инициирования дискуссий, а затем и создания трибунала. Вопрос о необходимости обеспечить неотвратимость наказания нацистских преступников впервые был официально поставлен в ноте советской стороны в ноябре 1941 г. Такие же ноты с приложением фактов кровавых, жестоких преступлений нацистов направлялись неоднократно, в том числе в 1942 г. и в 1943 г.
В 1942 г. было специальное Заявление советского правительства, которое призывало все страны сотрудничать в задержании, розыске, высылке и предании суду нацистских преступников. Поначалу наши британские и американские коллеги (хотя диалог с участием Советского Союза в таком составе «завязался» достаточно быстро) воспринимали эту идею прохладно по разным причинам. Но «на поверхности» выдвигался аргумент о том, что этот вопрос политический и, мол, не надо из него делать «судебные идеи».
В октябре 1943 года на встрече министров иностранных дел СССР, Британии и Соединенных Штатов в Москве – она проходила в Особняке МИД России на Спиридоновке – среди прочих договоренностей было зафиксировано, что сотрудничество по выявлению преступников и преданию их суду будет налажено и организовано.
- Окончательно эта идея оформилась в Ялте, а на «бумаге» юридически закреплена в октябре 1945 г. в Лондоне, когда трибунал и был создан. Был подписан устав этого трибунала, который лег в основу всей дальнейшей деятельности.
- Отмечу, что в ходе всех этих усилий Советский Союз действовал самостоятельно.
- Он не просто полагался на то, что мы создадим когда-то международную структуру, и она «восстановит справедливость».
- В 1942 г. была создана Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. Она аккумулировала факты, материалы и свидетельства очевидцев и организовывала несколько процессов в последующие годы и после завершения Великой Отечественной войны, в том числе в Краснодаре, Харькове и других городах. Опыт, накопленный в рамках этих судебных инициатив, активно использовался и в Нюрнбергском трибунале.
- В итоге американцы и британцы согласились на создание судебного органа. Поначалу у них были сомнения. Существуют такие интересные факты. На каком-то этапе тогдашний Президент США Ф.Д.Рузвельт сказал, дескать, зачем создавать трибунал, лучше просто показательно расстрелять 50 тыс. немецких офицеров. А тогдашний Премьер-министр Британии У.Черчилль тоже говорил, мол, лучше их убивать, а не судить. Это интересное наблюдение.
С другой стороны, в сдержанном поначалу отношении англосаксов к идее создания международного судебного органа просматривалось, как пишут современники в своих воспоминаниях, опасение, что судебное разбирательство каким-то образом «заденет» вопрос о первопричинах войны, о том, почему после Версальского договора страны, которые должны были обеспечивать сдерживание Германии при А.Гитлере, стали с ним сотрудничать.
- Хорошо известно, что британцы в 1935 г. подписали с А.Гитлером морское соглашение, в соответствии с которым в грубейшее нарушение Версальского мирного договора они взялись единолично содействовать Германии в том, чтобы она в пять раз увеличила состав своих военно-морских сил по сравнению с ограничениями, установленными в Версальском договоре.
- Безусловно, есть еще такая вещь, как Мюнхенский сговор 1938 г., сыгравший решающую роль в том, что впоследствии получило название «умиротворение агрессора».
Нашим западным коллегам не хотелось слишком «уходить» в историю, чтобы она стала известна и о ней вновь заговорили. Эти факты тогда были хорошо известны. Надо отдать должное, что в итоге возобладало правильное понимание ответственности, и аргументы Советского Союза, который был главным инициатором и движущей силой в создании Нюрнбергского трибунала, были услышаны и приняты. Здесь наша роль абсолютно неоспорима.
Какова историческая значимость Нюрнбергского процесса в послевоенные годы? Как это повлияло на изменение мирового миропорядка?
С.В.Лавров:
Постановление Нюрнбергского трибунала содержит принципы, впервые сформулированные в ходе того процесса. Они легли в основу современного международного права. Они отменяли право «сильного», закрепляли неприемлемость силовых методов и нарушение гуманитарных принципов в любых конфликтах.
Наиболее существенно принцип неотвратимости наказания за военные преступления, агрессию, за преступления против человечности, геноцид формулировался уже в международном, универсальном масштабе в ходе Нюрнбергского процесса.
Затем это органично отразилось в содержании многочисленных конвенций, принимаемых в ООН и других форматах. Также это нашло отражение в принципах международного права, которые легли в основу деятельности Комиссии международного права ООН. Международный суд ООН в значительной степени учитывает в своей работе то, что было сделано в Нюрнберге.
Особое значение Нюрнбергского приговора заключается в том, что он установил отсутствие сроков давности преступлениям против человечности, геноцида, военных преступлений. Нацистская идеология, партия, такие структуры, как СС, СД и прочие были запрещены навеки. К огромному сожалению, эти части постановления сейчас подвергаются существенному испытанию и часто нарушаются.
Источник
- Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для документального фильма «Нюрнберг», Москва, 16 ноября 2025 года. На сайте МИД РФ — mid.ru/ru/foreign_policy/news/2059495
Нюрнбергский процесс и его наследие
Уже в первый день вторжения фашистских войск на территорию Советского Союза в выступлении по радио заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, народного комиссара иностранных дел СССР В.М.Молотова вся ответственность за разбойничье нападение целиком и полностью возлагалась на правящую верхушку нацистской Германии, говорилось о неизбежности справедливого возмездия.
- Во время войны Советский Союз отдельно, а также совместно с союзниками выступил с рядом нот и заявлений, которые извещали мир о чудовищных преступлениях, совершенных гитлеровцами на временно оккупированных советских территориях, и содержали предупреждение об ответственности за эти преступления.
- В заявлении советского правительства «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершенные ими в оккупированных странах Европы» от 14 октября 1942 г. была выражена надежда, что все заинтересованные государства будут оказывать друг другу взаимное содействие в розыске, выдаче, предании суду и суровом наказании гитлеровских правителей и их сообщников, виновных в организации или совершении преступлений на оккупированных территориях.
- Главное, — было признано необходимым безотлагательно предать суду специального международного трибунала и наказать по всей строгости уголовного закона всех главарей фашистской Германии, оказавшихся уже в процессе войны в руках союзников.
- 3 мая 1945 г. во время пребывания наркома В.М.Молотова в США на учредительной Конференции в Сан-Франциско по созданию Организации Объединенных Наций состоялось совещание министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, на котором американский представитель, член Верховного Суда США С.Розенман вручил советской и английской делегациям проект соглашения о создании Международного военного трибунала.
- Было решено пригласить Францию участвовать в переговорах, которые должны были открыться в Лондоне. В целом Советский Союз отнесся положительно к американскому проекту, внеся лишь некоторые коррективы. Об этом В.М.Молотов, согласовав вопрос со Сталиным, сообщил советскому послу в США А.А.Громыко для передачи С.Розенману *(13). Именно на этой основе союзные державы и достигли в конечном итоге общности взглядов.
Как известно, 8 мая 1945 г. в Берлине представители немецкого главного командования подписали окончательный акт о капитуляции Германии, а 5 июня 1945 г. декларацию о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, Великобритании, США и Временным правительством Французской Республики.
В Декларации определялся круг обвиняемых, подлежавших суду: «Главные нацистские лидеры, указанные представителями союзников, и все лица, чьи имена, ранг, служебное положение или должность будут время от времени указываться представителями союзников в связи с тем, что они подозреваются в совершении, подстрекательстве или издании приказов и проведении военных или аналогичных преступлений, будут арестованы и переданы представителям союзников».
- В ходе дальнейших переговоров в Лондоне между официальными представителями СССР, США, Великобритании и Франции (28 июня — 8 августа 1945 г.) было достигнуто соглашение «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран Оси».
- Оно включало в себя решение об учреждении Международного военного трибунала над главными военными преступниками, преступления которых не связаны с определенным географическим местом (МВТ), а также его Устав.
- Последним определялись организация, юрисдикция и функции МВТ, а также предусматривалось создание Комитета по расследованию дел и обвинению главных военных преступников, преступления которых не связаны с определенным географическим местом.
Накануне открытия Нюрнбергского процесса к Лондонскому соглашению четырех союзных держав об учреждении МВТ присоединились еще 19 государств.
- И хотя инициаторами суда над главными преступниками были страны антигитлеровской коалиции, Нюрнбергский трибунал правомерно вошел в историю и память человечества как «Суд народов».
- В целом, опыт Нюрнберга, навсегда вошедшего в историю как выдающийся пример закрепления объединенными усилиями цивилизованных государств победы сил мира и прогресса над главными нацистскими преступниками, наглядно опровергает расхожую фразу о том, что уроки истории ничему не учат.
- Принятые в 1946 г. в Нюрнберге решения и сегодня не утратили своего юридического и политического значения, продолжая служить ориентиром для пресечения агрессивных, шовинистических действий, для привлечения к уголовной ответственности за наиболее тяжкие преступления, попрание норм международного правопорядка и прав человека.
Суд истории и «Суд народов» вынесли суровый и справедливый приговор идеологам фашизма и нацизма, разжигателям войн и ненависти между народами. Этот приговор вне времени и обжалованию не подлежит.
Важно и сегодня всемерно способствовать развитию его идей и принципов, поддержанию духа его справедливых решений во имя упрочения авторитета международного права как неотъемлемой и необходимой основы современного цивилизованного общества.
Источник
- Нюрнбергский процесс и его наследие. Историко-документальный департамент МИД РФ — idd.mid.ru/informational_materials/nyurnbergskiy-protsess-i-ego-nasledie