Инцидент накануне Победы 1945 года.

На завершающем этапе Второй мировой войны, в марте-апреле 1945 года между главными союзниками по антигитлеровской коалиции возник острый конфликт, который в истории дипломатии получил название «бернский инцидент».

• Поводом к нему послужили сепаратные переговоры в Швейцарии эмиссаров США и Великобритании с командующим войсками СС и полиции в оккупированной немцами Северной Италии генералом К.Вольфом, который действовал с ведома и по поручению высшего руководства фашистской Германии.

Инцидент накануне Победы 1945 года. Бернский инцидент.

• Первая встреча между главой американской разведки в Европе А.Даллесом и Вольфом состоялась в Цюрихе 8 марта 1945 г.
• Как отмечает швейцарский исследователь У.Шварц, гитлеровец вёл дело к тому, чтобы «немецкие войска в Италии соединились с союзниками и совместно воспрепятствовали проникновению русских в Южную Европу» [Цит. по: В.Исраэлян. Бернский инцидент. МЖ. №2, 1985. С. 107].
• В Цюрихе были достигнуты некоторые договоренности, в соответствии с которыми гитлеровцы ограничили военную активность в Северной Италии: перестали атаковать многие важные военные базы англичан и американцев, прекратили бомбардировку ряда промышленных объектов, линий коммуникаций, в том числе связывающих юг Италии со Швейцарией [Там же. С. 107].

Ноты вручили комиссару иностранных дел СССР В.Молотову.

• 12 марта 1945 года английский и американский послы в Москве вручили народному комиссару иностранных дел СССР В.Молотову ноты, в которых кратко сообщали о состоявшемся контакте и планируемых союзниками переговорах.
• Вашингтон и Лондон запрашивали в них точку зрения Советского правительства по данному вопросу.
• В тот же день, 12 марта, Англии и США было сообщено, что Москва «не возражает против переговоров с генералом Вольфом, с тем чтобы в этих переговорах приняли участие офицеры, представляющие советское военное командование» и назначает своих представителей [Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т. 2 (август 1941 — декабрь 1945 г.). Изд. 2-е. — М., 1976. С. 320].

• Однако советское предложение не встретило положительного отклика.
• В американской ноте Советскому правительству от 16 марта — ответ в т.ч. давался и от имени английской стороны — содержался отказ удовлетворить требование Москвы под тем предлогом, что предполагаемые переговоры в Швейцарии будут якобы носить сугубо предварительный характер, а германское предложение, мол, касается капитуляции вооруженных сил на американо-английском фронте [Переписка… Т. 2. С. 321].

Ответная нота СССР. Позиция Москвы

• В ответной ноте правительству США от 16 марта 1945 года советская сторона расценила позицию американцев и англичан как совершенно неожиданную и непонятную «с точки зрения союзных отношений между нашими странами». Ввиду этого Советское правительство высказалось против диалога американцев и англичан с представителями германского командования.

«Советское Правительство, кроме того, — говорилось в документе, — настаивает на том, чтобы и впредь была исключена возможность ведения сепаратных переговоров одной или двух союзных держав с германскими представителями без участия третьей союзной державы» [Переписка…Т. 2. С. 321].

• Позиция Москвы в данном случае соответствовала договоренностям о военном сотрудничестве, достигнутым на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании 1943 г.
• В частности, обязательству «действовать совместно во всех вопросах, относящихся к капитуляции и разоружению» общих врагов [Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сборник документов. Т. 1. — М., 1978.  С. 347].

Отказ союзников от участия СССР в возможном диалоге с Вольфом привел к обмену жесткими посланиями между И.Сталиным и руководителями США и Великобритании, основное содержание которых состояло в том, что Москва обвиняла Вашингтон и Лондон в ведении сепаратных переговоров, а союзники отрицали, что такие переговоры велись, ведутся и вообще будут иметь место.

Витиеватое письмо Ф.Рузвельта

• 25 марта 1945 года в Кремль поступило достаточно витиеватое письмо Ф.Рузвельта, в котором президент, отрицая уже проведенные с немцами встречи и достигнутые с ними соглашения, пообещал, что «будет дано согласие на присутствие советских офицеров на совещаниях с германскими офицерами <…> если будет достигнута окончательная договоренность» об обсуждении деталей немецкой капитуляции.
• Одновременно Рузвельт пытался объяснить действия США и Англии, вызвавшие возмущение Москвы, необходимостью «быстро действовать», избежать «потери американских вооруженных сил» и как законное стремление военного руководства добиться капитуляции противника на том или ином участке фронта. Он утверждал, что и советская сторона поступила бы аналогичным образом, если бы «под Кенигсбергом или Данцигом противник обратился с белым флагом» [Переписка…Т. 2. С. 212].

В чём Сталин обвинил американцев и англичан?

• В ответе И.Сталина от 29 марта 1945 года говорилось, что Советским правительством было признано необходимым участие представителей советского военного командования в переговорах с врагом, чтобы не дать ему «возможность маневрирования и использовать эти переговоры для переброски своих войск на другие участки фронта, и прежде всего на советский фронт».
• Сталин обвинил американцев и англичан в том, что «немцы уже использовали переговоры с командованием союзников и успели за этот период перебросить из Северной Италии три дивизии на советский фронт».

Касаясь попытки сравнить перспективы капитуляции гитлеровцев в Италии и сдачи войск вермахта на севере Германии, Сталин писал:

• «Немецкие войска под Данцигом или Кенигсбергом окружены. Если они сдадутся в плен, то они сделают это для того, чтобы спастись от истребления, но они не могут открыть фронт советским войскам, так как фронт ушел от них далеко на запад, на Одер.
• Совершенно другое положение у немецких войск в Северной Италии. Они не окружены, и им не угрожает истребление» [Переписка…Т. 2. С. 214].

Продолжавшееся отрицание американцами факта переговоров с гитлеровцами вызвало очередной протест в Москве.

Новая телеграмма Сталина от 3 апреля 1945 года носила довольно резкий характер.

• Согласившись с тем, что в связи с совещаниями в Швейцарии (проходили в основном в Берне) в отношениях между союзниками создалась «атмосфера достойных сожаления опасений и недоверия», глава Советского правительства высказал предположение, что президент США информирован о контактах с Вольфом не полностью.
• Сталин в своём послании в Вашингтон сообщил, что у советской стороны, на основе имеющихся у неё данных, нет сомнений в том, что переговоры в Швейцарии имели место.
• Переговоры «закончились соглашением с немцами, в силу которого немецкий командующий на западном фронте маршал Кессельринг согласился открыть фронт и пропустить на восток англо-американские войска, а англо-американцы обещались за это облегчить для немцев условия перемирия» [Переписка… Т. 2. С. 220].

У.Черчилль и бернская проблема.

• Некоторое время У.Черчилль не был осведомлен о содержании переписки И.Сталина с Ф.Рузвельтом относительна бернской проблемы.
• Однако в начале апреля он был проинформирован американцами. Реакция Лондона была отражена в письме английского премьер-министра в Москву от 5 апреля 1945 г.
• В нём Черчилль категорически отвергал сам факт установления каких-либо контактов с представителями фашистской Германии и с маршалом Кессельрингом в частности. Цель имевших место встреч заключалась лишь в том, утверждал он, «чтобы проверить полномочия германского эмиссара» [Переписка… Т. 1. С. 359-361; В.Исраэлян. Бернский инцидент… С. 114].

Бернская проблема. Почему дальнейшая переписка была уже не нужна?

Радикальное изменение ситуации на фронтах в пользу союзников в апреле 1945 года делало дальнейшую переписку по поводу «бернского инцидента» беспредметной.

• Незадолго до своей смерти президент Ф.Рузвельт подписал телеграмму на имя главы Советского правительства, в которой отметил, что данный вопрос «поблек и отошел в прошлое, не принеся какой-либо пользы». Он также высказал пожелание, чтобы «недоразумения такого характера» не возникали в будущем, дав понять, что сепаратная акция прекращена [Переписка…Т. 2. С. 228-229].

26 апреля на имя Сталина поступило послание английского премьер- министра, в котором сообщалось о предстоящей капитуляции войск вермахта в Италии и содержалась просьба направить в штаб фельдмаршала Г.Александера советских представителей.

• 29 апреля в присутствии советских офицеров соглашение о сдаче в плен войск вермахта в Италии было подписано [В.Исраэлян. Бернский инцидент… С. 115].
• 2 мая 1945 года блестящей победой Красной армии завершилась битва за Берлин.

В ночь с 8 на 9 мая 1945 года в своей столице Германия подписала акт о безоговорочной капитуляции.

Источник

• Историко-документальный департамент МИД РФ — Инцидент накануне Победы 1945 года (Справка). — idd.mid.ru/informational_materials/intsident-nakanune-pobedy-1945-goda-spravka

Новое на сайте

Все статьи